程自知堕其牢笼，而威迫势迫，无可脱逃，冯且戒以终身勿言主使。然尔时奉旨止将所论削夺为民，又不幸至本年冬间，有田仰者，以浙臬入京，重贿冯铨，谋得内转。且揣知冯意，欲与吴浙之间为难，即造言吴越之会，有七人一党，若周顺昌、周宗建、高攀龙、黄尊素、缪昌期、李应升，交通周起元，同心结好，日夜思谋翻案局。冯一闻田语即谋致七人于死，又欲效前故智，迫程再上疏。程力郄之，冯因是大怒，即授其意于本房门生潘士闻疏荐田仰，而于丙寅春初论程矣。田仰转京堂而程遭削夺。然冯犹未已也，直差其丁仆三十余人尾至徐州黄河界上利国驿，必欲谋杀程以灭口。程潜匿于马槽之下，其仆持刀杀店主二王，又恐其往来手笔尚存，复将程书籍柬帖行李行尽焚毁以灭其迹。此丙寅春三月内事，徐州有失事卷宗，利国驿有缉牌，王二有族，断可按也。程抵家，至七月内始传周顺昌七人果别被参论以致被逮，乃知田仰之造恶，冯铨之主谋力杀此七命也，冤哉！不平，几欲出首，而草莽无由上达，且虐焰滔天，何敢片语申诉、迄至今日，犹密布爪牙，谋毙程家属，且谋于狱内，绝程粒食以杀程，而始终灭口。程控天无路，乞法台怜程威胁之苦，悯程自首之情，代为题参，以明心迹，庶知前此之疏稿首造其谋者，冯铨也；力成其谋者，李鲁生也。若程则其威胁者也，后此播虗专主其事者，亦冯铨也；而首造其恶者，实田仰也。若程则以不肯与谋，且力拒力阻，致遭削夺以去者也。
大任等疏言；钦程凿凿可信，但冯铨、李鲁生、田仰虽主谋，同谋之人而下手杀人者则钦程也，其能逃罪乎？已经刑部依律招拟，无容赘言。惟此揭之投，万耳万目所共睹闻，臣不敢隐，谨录呈御览。至于冯铨，则闲住阁臣；田仰系见任蜀抚；李鲁生虽经处分，未蒙逮讯，非臣所敢轻议。内冯铨媚珰害人，屡见章疏，虽臣亦遭毒手，使伊门生王珙参臣去年赐环，入告之初，已为皇上道其详矣。窃念臣狂戆，参珰最早，得祸最酷，实自甘之，且无怨于珙，更何怨于铨？总听皇上之睿断而已。王珙诬臣，仰荷圣恩，已蒙昭雪，而珙参臣疏内并参方学周、汪应皋、王业浩三人，俱被削夺。臣近查访，未必俱真情罪，当想珙当日亦必有主使者。三人虽小吏，不敢陈辨，然圣明之世，草太鸟兽咸若，岂可使一夫含冤终身不白？
谓宜敕部核其事情，酌量分别，使人人得见天日，则臣所不容已于言也。章下所司。
秉笔太监郝隐儒以疾求罢。帝令其病痊即出供职。
庚寅，皇长子生。
刘志选毙于狱。大学士韩爌揭救御史任赞化，帝不许。
陕西道御史赵洪范条上京畿四事：一衙门职掌宜定、一名分制度宜严、一奸人诡诈宜惩、一穷民艰苦宜恤。帝是其言，章下所司。
吏科给事中孔闻诗条上六事：一遵行明旨宜敬、一辇毂风尚宜端、一时论意气宜平、一蠲免灾荒宜实、一宗禄给发宜时、一私建生祠宜变。帝是其言，章下所司。
顺天府通判高锵揭辨中州为逆珰建祠者周锵、季寓庸也，今悞传为职，以紊察典，不得不辨。
壬辰，帝御皇极殿，受文武群臣朝贺，以皇长子生也。谕史馆：朝廷设官，原为共襄国事，如边疆重务，正宜群酌长策，乃舍此不图，各分别门户，互相攻讦，国何赖焉？毛九华据册参奏，尚湏查核；任赞化恣意诬蔑，姑示惩处。诸臣若仍踵积习，断加重典，其宣付史馆。
恊理京营戎政兵部左侍郎李邦华疏言：营中关节不在军而在官，不在千把总而在营将与中军。今臣以一人扼于诸将之上，并无司属，其势甚孤，欲整理营务，何能不与营将联臂指之，使严淑慝之辨？想贤者功名路长，自为臣用；如其不肖或傍墙壁之坚牢，或恃机锋之迅捷，则臣且以成败寄于此属，波涛之口，臣能安位行志乎？臣期诸营将洗心涤虑，勿二勿三，则前有升赏之望，否则后有三禠之加。怨非臣所恤，谤非