崇祯二年二月丁亥，朔。
帝视朝。遣大学士钱龙锡祭孔子。
刑科都给事中薛国观疏言：日者枚卜一事，一手握定者，东林主盟科臣许誉卿、沈惟炳与瞿式耜其人也。至部臣温体仁有言，文华召对，严旨处分，为臣子者正宜静听。而许誉卿手持一疏送沈惟炳，使同科刘斯来至臣寓，欲书臣名，未敢负心欺君，不肯应命，而诸奸切齿。异日誉卿向臣同邑，科臣阎可陛曰：薛掌科不肯上疏，想要翻局，你保得他心否？未几惟炳条陈疏中以当任不任之语暗讥臣矣。今南台臣袁耀然参臣之疏至矣，耀然之疏为誉卿等主使无疑，此即向者使有上疏之故智也。臣止知自立有品，自竖有骨，岂知不入东林遂罹东林之害哉？乃臣得罪东林又不止此一事。游士任假募兵而与胡惟宁等侵冒帑金及登莱京边银六十余万，臣为莱州推官，经臣手者一十七万余银，未经销筭，悉以充其囊橐。彼时科道紏参东林巨奸，熊明遇力为护庇。臣考选之初，为钱粮经臣之手两疏紏发士任之奸，并紏熊明遇，臣之得罪一矣。张凤翔巡抚真定，将姻亲吴士弘、李壮图借名镇抚俱咨兵部推为本属守备，二弁倚势剥兵，臣疏紏二弁，指出凤翔，臣之得罪二矣。毕自肃任用匪人，剥军酿乱，臣奉命入辽祭告，不忍扶同，从实入告，使自肃蚤听臣言，辽可无变，而嗔目勃稽，自致杀身，因之辱国。当日先事而发之者，臣也。臣之得罪三矣。刘鸿训刚愎自用，纳贿欺君，左袒乡亲自肃，数欲加害，臣骯脏不为下，臣之得罪四矣。今数怨在朝，无一不思中臣杀臣，而又有誉卿、惟炳等登高而招，呼吸霆露，宜袁耀然之甘心鹰犬以紏臣也。且皇上亦知今日之局面乎？用人不惟其贤，先论东林之异同；处人不惟其罪，先论东林之向背。其借崔魏为题，参人报仇，起官植党者，殆不知其凡几。夫东林中虽有孤芳之粹品，而亦多比附之奸人，东林外岂无污浊之邪人而尽有匡时之贞干？今誉卿、惟炳之意但欲以依附东林者尽布朝端，而不顾国家之真才可惜与否，用是誉卿、惟炳等皆以东林之把把京察，而瞿式耜仍以既处之人久居城外，遥制察典，驱逐异已，有怨之人，举朝无敢言者。此局一定，只手遂欲障天。大臣徇誉卿、惟炳之面以求保其官，小臣伺誉卿、惟炳之意以求安其位。小人奔竞而如狂，君子畏祸而结舌，但见东林之有权，而谁肯为朝廷做分毫实事以分圣主之焦劳而匡国家之多难者哉？乞皇上立诏誉卿、惟炳与臣面质于廷，誉卿、惟炳等同为言官，事果当言，何以不自上疏而使臣上？又何以因臣不上而使人参臣？并明遇、凤翔应否党庇士任？次用姻亲剥军，究其朋比之奸，立加乱政之罪，容臣将今日欺君实迹满盘托出，恭请圣裁。仍乞罢臣，以为不入东林、不奉指使之戒。至耀然以二千金馈送刘鸿训，临时忽易，为耀然是其行贿赂而罢官，媚门户而吠正者，不足辱皇上斧钺，亦不足辱臣白简也。得旨：薛国观人言偶及，自有公评，不得牵引多人，挠乱察典。
吏科都给事中沈惟炳疏言：科臣薛国观为南台臣袁耀然所紏，疑臣主使。皇上试诘问耀然，使再疏回话，便自晓然。臣不必辨。臣忆国观所惊心者，大计耳。当崔魏窃权之日，正人削逐殆尽，国观如不入幕，呈身附干儿义子之列，谁肯容之？好官自我稳坐四年，近见赐环诸臣次第而来，消阻形神，愧不相入，而不知诸臣共事圣明，各图自效，其谁屑念旧恶者？即所云先参熊明遇、张凤翔，而明遇、凤翔亦自付之不问。毕自肃则臣亦有议单相驳，岂独国观而谬引为触犯刘鸿训乎？彼见鸿训为皇上所弃，故借题以动皇上。独不思东林名色乃附逆时捏出害人者耳，今犹祖成说不变，为逆党护晚局耶？乃若公疏之说，则诚有之。从来以公事蒙谴者，科道皆会疏申救，此岂为一人还一官？持以成圣主纳言之羙。方章允儒见逐后，诸臣曾聚议，不可少此公疏。臣资独深，应得主议，谓六科止都谏，则应薛为首，而国观缩朒不前，臣