甄宇，北海人，建武中，为青州从事，〔三〕征拜博士。每腊，诏书赐博士羊，人一头，〔四〕羊有大小肥瘦。时博士祭酒议欲杀羊，称分其肉。宇曰：“不可。”又欲投钩，复耻之。宇因先自取其最瘦者，由是不复有争讼。后召会，诏问瘦羊甄博士，京师因以号之。〔五〕“类聚卷九四”
甄宇，字长文，拜太子少傅，清静少欲，〔六〕常称老氏知足之分也。“书钞卷六五”
甄宇，字长文，〔七〕子晋，晋子丞，〔八〕周泽董鲁平叔，〔九〕叔子轶，并以儒学拜议郎。“书钞卷五六”
“〔一〕“甄宇”，范晔后汉书卷七九有传。”
“〔二〕“常数百人”，此条书钞卷九六另又引征一次，文字稍略。”
“〔三〕“青州”，原无“青”字，姚本、聚珍本有，类聚卷五、御览卷三三、事文类聚前集卷一二、合璧事类别集卷八三引亦有，今据增补。”
“〔四〕“人一头”，原无此句，姚本、聚珍本有，书钞卷一五五、类聚卷五、事文类聚前集卷一二、合璧事类别集卷八三引亦有，今据增补。”
“〔五〕“京师因以号之”，此条岁华纪丽卷四，御览卷二三六、卷九〇二，事类赋卷二二，万花谷后集卷一一，玉海卷九九，范晔后汉书甄宇传李贤注亦引，字句均略于此。”
“〔六〕“静”，姚本、聚珍本作“凈”，书钞卷三六亦引作“凈”。”
“〔七〕“字长文”，原脱“长文”二字。永乐大典卷二七二七引作“字子普”。”
“〔八〕“子晋，晋子丞”，此二句永乐大典卷二七二七引作“普传子承”，聚珍本引作“宇传子晋，晋传子承”。范晔后汉书甄宇传云：甄宇“传业子普，普传子承”。”
“〔九〕“周泽董鲁平叔”，此六字永乐大典卷二七二七引同，聚珍本亦同。按此处字有讹脱，无从校正。”
张玄
张玄，〔一〕字居真，〔二〕专意经书，方其讲论时，〔三〕至不食终日，忽然如不饥渴者也。“书钞卷九八”
张玄，字君夏，其学兼通数家。〔四〕“书钞卷六七”
“〔一〕“张玄”，范晔后汉书卷七九有传。”
“〔二〕“字居真”，姚本一作“字君夏”，一作“字居真”，按语云：“玄不应有二字，“居”类“君”，“真”类“夏”，传写误耳。”聚珍本作“字君夏”，与范晔后汉书张玄传同。”
“〔三〕“论”，姚本、聚珍本作“问”。”
“〔四〕“其学兼通数家”，此句上姚本、聚珍本有“为博士”一句。据范晔后汉书张玄传记载，张玄曾为颜氏春秋博士。”
李育
李育，〔一〕字符春，为侍中。时章帝西谒园陵，育陪乘，问旧事，育辄对，由是见重。〔二〕“书钞卷五八”
“〔一〕“李育”，范晔后汉书卷七九有传。”
“〔二〕“由是见重”，此条书钞卷五八两引，字句全同。”
杜笃
杜笃，〔一〕字季雅，客居美阳，与美阳令游，〔二〕数从之请托，〔三〕不谐，颇相恨。令怒，收笃送京师。会大司马吴汉薨，世祖诏诸儒诔之。笃于狱中为诔，辞最高。帝美之，赐帛免刑。“御览卷五九六”
杜笃仕郡文学掾，以目疾，二十余年不窥京师。笃外高祖破羌将军辛武贤，以武略称。笃常叹曰：“杜氏文明善政，而笃不任为吏。辛氏秉义经武，而笃又怯于事。外内五世，至笃衰矣！”〔四〕“御览卷四九九”
“〔一〕“杜笃”，范晔后汉书卷八〇有传。”
“〔二〕“游”，姚本、聚珍本作“交游”，书钞卷一〇二引同，而卷一〇〇引作“交”。”
“〔三〕“之”，姚本、聚珍本无此字，书钞卷一〇二引同。”
“〔四〕“至笃衰矣”，此条御览卷七四〇亦引，内容多有阙略。”
高彪
高彪除郎中，〔一〕校书东观。后迁外黄令，画彪形像，以劝学者。〔二〕“聚珍本”
“〔一〕“高彪”，字义方，吴郡无锡人，范晔后汉书卷八〇有传。又见汪文台辑谢承后汉书卷五。隶释卷一〇外黄令高彪碑亦略载其事。”
“〔二〕“以劝学者”，此条不知聚珍本辑自何书。范晔后汉书高彪传云：“郡举孝廉，试经第一，除郎中，校书东观，数奏赋、颂、奇文，因事讽谏，灵帝异之。……后迁外黄令，帝敕同僚临送，祖于上东门，诏东观画彪像，以劝学者。””
李业
公孙述欲征李业为博士，〔一〕业固不起，〔二〕乃遣人持鸩，不起便赐药，业乃饮鸩而死。“御览卷九二七”
“〔一〕“李业”，范晔后汉书卷八一有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷五。“为博士”，此三字聚珍本脱。”
“〔二〕“固”，原误作“故”，聚珍本作“固”，与范晔后汉书李业传同，今据改正。”
刘茂
刘茂，〔一〕字子卫，〔二〕为郡门下掾，〔三〕赤眉攻太原，茂负太守孙福踰墙出，藏城西门下空穴中，〔三〕担谷给福及妻子百余日，福表为议郎。“书钞卷一五八”
“〔一〕“刘茂”，范晔后汉书卷八一有传。据刘茂传所载，茂于建武二年为郡门下掾。”
“〔二〕“字子卫”，此三字原脱，永乐大典卷二七二七引有，聚珍本亦有此句，今据增补。范晔后汉书刘茂传云：“刘茂，字子卫。””
“〔三〕“城”，原作“地”，于义不通。永乐大典卷二七二七引作“城”，聚珍本亦作“城”，今据改。”
所辅
所辅，〔一〕平原人，为县门下小吏。县令刘雄为贼所攻，欲以矛刺雄，辅前叩头，以身代雄。贼等遂戟刺辅，贯心洞背即死。东郡太守捕得贼，具以状上，诏书伤痛之。〔二〕“御览卷三七六”
“〔一〕“所辅”，范晔后汉书无传。“所”字原误作“许”，聚珍本作“所”，今据改。”
“〔二〕“诏书伤痛之”，范晔后汉书刘茂传云：“永初二年，剧贼毕豪等入平原界，县令刘雄将吏士乘船追之。至厌次河，与贼合战。雄败，执雄，以矛刺之。时小吏所辅前叩头求哀，愿以身代雄。豪等纵雄而刺辅，贯心洞背即死。东郡太守捕得豪等，具以状上。诏书追伤之，赐钱二十万，除父为郎中。””
温序
温序，〔一〕字次房，迁护羌校尉，〔二〕行部，〔三〕为隗嚣别将苟宇所拘劫。〔四〕宇谓序曰：“子若与我并威同力，天下可图也。”序素有气力，大怒，叱宇等曰：“虏何敢迫胁汉将！”因以节挝杀数人。贼众争欲杀之，宇止之曰：〔五〕“此义士也，可赐以剑。”序受剑，衔须于口，〔六〕顾左右曰：“既为贼所迫杀，〔七〕无令须污土。”遂伏剑而死。“御览卷四三八”
“〔一〕“温序”，范晔后汉书卷八一有传。”
“〔二〕“迁护羌校尉”，原无此句，御览卷六八一引有，今据增补。聚珍本亦有此句，作“为护羌校尉”，御览卷四三四引同。范晔后汉书温序传载：建武“六年，拜谒者，迁护羌校尉”。通鉴卷四二建武八年载：“校尉太原温序为嚣将苟宇所获。”通鉴考异云：“按序传及袁纪皆称“序为护羌校尉”。检西羌传，九年方置此官，牛邯为之。又云：“邯卒，职省。”则序无缘作“护羌”，今但云“校尉”。””
“〔三〕“行部”，原无此句，聚珍本有，御览卷四三四引亦有，今据增补。”
“〔四〕“拘”，原无此字，聚珍本有，御览卷四三四、卷六八一引亦有此字，今据增补。范晔后汉书温序传载：“序行部至襄武，为隗嚣别将苟宇所拘劫。””
“〔五〕“之”，原无此字，聚珍本同，御览卷四三四引有，今据增补。”
“〔六〕“于口”，原无此二字，聚珍本有，御览卷四三四、卷六八一引亦有此二字，今据增补。”
“〔七〕“既为”，原无此二字，聚珍本有，御览卷六八一引亦有此二字，今据增补。”
索卢放
索卢放，〔一〕字君阳，东郡人。署门下掾。更始时，使者督行郡国，太守有事，当斩。放前对曰：“方今天下苦王氏之虐政，戴仰汉德。传车所过，未闻恩泽，而斩郡守，恐天下惶惧，各自疑也。使有功不如使有过。”遂解衣而前，愿代太守斩，使者义而赦之，由是显名。“御览卷四二〇”
“〔一〕“索卢放”，姓索卢，名放，范晔后汉书卷八一有传。”
李善
李善，〔一〕字次孙，南阳人，本同县李元苍头。〔二〕建武中疫疾，元家相继死没，唯孤儿续始生数旬，而有资财千万。诸奴婢私共计议，欲谋杀续，分财产。善乃潜负续逃亡，隐山阳瑕丘界中，亲自哺养，乳为生湩。〔三〕续孩抱，奉之不异长君，有事辄长跪请白，然后行之。闾里感其行，皆相率修义。续年十岁，善与归本县，修理旧业，告奴婢于长吏，悉收杀之。时钟离意为瑕丘令，上书荐善行状。“御览卷四二〇”“)