是日，对卞道及刘挚等送蔡确往新州，挚亦死於新州，报应可惧，他语葚多。卞极忿云：“蹇序辰所为，非卞所知，人皆言序辰所为皆出於卞，实可怪。”余言：“甥斿罢权权货物事故也。”“是日，闻惇、卞初欲以奏事不实坐子开，不许：又引宋次道罢知制诰例，又引子固撰持国告罚金，皆不许。”
是日，上又谕：“王涣之昨日上殿极惶惶，莫曾见说，已许他台察。”余云：“臣亦闻之。”上云：“亦闻他与黄履亲嫌，亦不妨，待今日便批出，与监察御史，并陈次升与御史。”至晚竟末见批出。
庚子，同呈边报。又与照管陇拶赴阙李彀以下转官、减磨勘有差，并赐缣。
再对，因言：“密院当修《时政记》，正月十二日有定策，恐未记录事圣语及臣等奏对语言不真，欲修写进入，乞改定。”仍云：“是日仓卒之际，赖皇太后圣意先定，神器有归，臣等但奉行而已。盖此意尽皇太后圣旨，当归功太母。”上云：“甚善。”因语及上固辞之语，至帘中犹固辞，上云：“何以知”余云：“臣等在帘前闻索帽子方退。”上笑云：“是日不敢脱袍笏，被宫人和幞头、公服都撦了，不得已方披背子即位。”至帘前，亦具以乞改定《时政记》奏禀，太母亦许之。“是日，有短封付将，卞问十二日奏对语言，令子细记忆录奏。余乞更加询访，故有是命，乃五日也。是日，子开以放罪，奏乞罢黜。”是日晚，修写，凌晨进入。辛丑，同呈熙河奏，姚雄追还王瞻已下兵将归到河州及附带到青唐物数；又支三伪公主以下粧粉钱；特支秦凤庞逋撒孝赠。“逋撒乃洮州首领。”
再对，上谕：“已见《时政记》，甚好。皇太后云总是。”“及至帘前，太母却云“未曾看。””
是日，山陵都大管勾所申：“蓝从熙、吴靖方”旧例，管句宫中那一员兼管皇后行宫一行事，今来元符皇后乞差官。上云“差从熙可。”余云：“状中言，吴靖方已别兼差遣，盖从熙意欲随从。今从熙已作永泰陵副使，恐难更从元符归。”上方悟，云：“只差靖方。”帘前亦略陈此意，太母云：“先帝只为此随龙数人所误。如郝随、刘友端、朱孝友皆是。”余云：“皇太后睿明，固已洞察，然内则为随等所误，外则为惇、卞所误，如行遣元佑人过当，失天下之人心，皆惇、卞之罪。”太母云：“是。”
壬寅，同呈熙河奏，王瞻擅赴河州，已取勘。令疾速取勘闻奏。上谕：“陇拶已建节，当赐姓名。”遂拟赐姓趟名怀德，从之。
又诏：诸路赏功，有大转官资，许举觉改正，人吏仍支赏钱。“上宣谕云：“卿所记录，尽是非两人者。”比又云：“精绝！精绝！””
是日，内降许将、蔡卞录奏正月十二日宣谕奏对语，并余所奏三封并降付。余云：“与将、卞同共考实，参定修《时政记》，所奏尤谬妄。”
癸卯，同呈边奏。再对，令编修国信条例所重修西驿条。
因呈所奏修《时政记》并将、卞文字，云：“所陈不同，恐难共议。”上谕以“三省、密院各自修定，即无可争者。已而至帘前，白太母云：“若所修不同，将来何以取信？须是同议。”太母云：“但婉顺说与两人，必是记忆差误。”余以理不可夺，遂白云：“如此必亦不肯伏，但只以众所不闻者皆削去，即可矣。”太母然之。“太母云：“枢密所奏虽是，然出於一人之言，恐毋以取信，须令他同修定乃便。””余既遂以白卞，卞云：“二公所奏，皆已降出，令同修定，当封呈次。”夔见余与二君密语，极惊骇。
是日，听第三表批答，允御殿、复膳，立幕次中，夔几不能语。
是日，早出，以子开在假故。晚会饮，以闻鏁院，夔遂在告。孙俶来云：“颖叔坐中见数人宣召上马上。”
甲辰，朝崇政，同呈罢王瞻、王厚，令推究盗青唐府库物，取伏罪状闻奏。
以姚雄知湟州。
又呈吕惠卿劄子，乞不收接落蕃人。检到庆历中范