◎诸有人从库藏出，防卫主司应搜检而不搜检，笞二十；以故致盗不觉者，减盗者罪二等。若夜持时不觉盗，减三等。
“疏”议曰：从库藏出，依式“五品以上，皆不合搜检”。其应搜检而不搜检者，防卫主司笞二十。以不搜检故，而致盗物将出，计所盗之赃，主司减盗者罪二等。“若夜持时”，谓库藏之所持更之人，不觉人盗物者，减盗者罪三等。持时，谓当时专持更者。假有不觉盗五疋绢，减三等，得杖八十之类。
主守不觉盗者，五疋笞二十，十疋加一等；过杖一百，二十疋加一等，罪止徒二年。若守掌不如法，以故致盗者，各加一等。故纵者，各与同罪；
“疏”议曰：“主守”，不限有品、无品，谓亲主当库藏者。不觉有人盗物，准绢“五疋笞二十”，不满五疋，未合得罪。“十疋加一等”，八十五疋杖一百。“过杖一百，二十疋加一等”，一百四十五疋，罪止徒二年。“若守掌不如法”，谓防守、持更、锁闭、封印乖违不如法，而致盗者，“各加一等”，谓防卫不如法，有人从库藏出又不搜检致盗，〔一二〕不觉上加一等，〔一三〕谓止减盗者一等；夜持时不如法，不觉盗，亦加一等，止减盗者二等；主守之司不如法，不觉盗，亦加一等，五疋笞三十，罪止徒二年半。此是“各加一等”。“故纵者，各与同罪”，谓防卫主司，并夜持时之人及主守之司，故纵盗者，并各与盗者同罪。称“同罪”者，不在除、免、倍赃、监主加罪之例。
即故纵赃满五十疋加役流，一百疋绞。若被强盗者，〔一四〕各勿论。
“疏”议曰：国家库藏，本委主司，若主司知情容盗，得罪重於盗者。名例律“与同罪者，不在加役流之例”，故於库藏条中特生此例：故纵赃四十九疋以下，与盗者罪同，不合除、免；满五十疋，加役流，除名、配流如法；一百疋，绞。此谓故纵一人之罪。若故纵频盗及众人盗者，各依累倍之法。“若被强盗者，各勿论”，谓被威力盗之，非能拒得者，勿论。
◎诸假请官物，事讫过十日不还者笞三十，十日加一等，罪止杖一百；私服用者，加一等。
“疏”议曰：“假请官物”，谓有吉凶，应给威仪、卤簿，或借帐幕、氊褥之类。事讫，十日内皆合还官，若过十日不还者，笞三十。“十日加一等”，停留总过八十日，罪止杖一百。因而私服用者，谓吉凶事过以後，别私服用者，每加一等，过八十日徒一年。
若亡失所假者，自言所司，备偿如法；不自言者，以亡失论。
“疏”议曰：假请官物有亡失者，若於请物所司自言失者，免罪，备偿如法；不自言失，被人举者，以亡失论。依杂律：“亡失官物者，准盗论减三等。”又条：“亡失官私器物，各备偿。”故得亡失之罪，又备偿之。
◎诸监临主守，以官物私自贷，若贷人及贷之者，无文记，以盗论；有文记，准盗论；［文记，谓取抄署之类。］立判案，减二等。
“疏”议曰：“监临主守”，〔一五〕谓所在之处，官物有官司执当者。以此官物私自贷，若将贷人及贷之者，此三事，无文记，以盗论；有文记，准盗论。“文记，谓取抄署之类”，谓虽无文案，或有名簿，或取抄及署领之类，皆同。无文记以盗论者，与真盗同，若监临主守自贷，亦加凡盗二等。有文记者准盗论，并五疋徒一年，五疋加一等。“立判案，减二等”，谓五疋杖九十之类。
即充公廨及用公廨物，若出付市易而私用者，各减一等坐之。［虽贷亦同。余条公廨准此。即主守私贷，无文记者，依盗法。］
“疏”议曰：“即充公廨”，谓以官物回充公廨，及私用公廨之物，无文记、有文记、立判案，若官物从库藏积聚之中，出付人将市易，其市易人私用者，各准前官物应坐之罪，皆减一等坐之。称“私用”者，虽贷亦同。“余条公廨准此”，谓一部律内，但称公廨私用及贷，皆准此减盗罪坐之。“即主守私贷，无文记者，依盗法”，即与真盗同，加常盗二等，徵倍赃，有官者除名。故云“依盗法”。
所贷之人不能备偿者，徵判署之官。［下条私借亦准此。］
“疏”议曰：监临主守以官物贷人，“所贷之人不能备偿”，谓无物可徵者，徵判署之官。判案者为判官，署案者为主典及监事之类。注云“下条私借亦准此”，谓下条“监临主守之官以官物借人”，若所借人不能备偿，亦徵判署之官，故云“准此”。
◎诸监临主守之官，以官物私自借，若借人及借之者，笞五十；过十日，坐赃论减二等。
“疏”议曰：监临主守之官，以所监临主守之物，谓衣服、氊褥、帷帐、器玩之类，但是官物，私自借，若将借人及借之者，各笞五十。过十日，计所借之物，准坐赃论减二等，罪止徒二年。
◎诸仓库及积聚财物，安置不如法，若暴叙不以时，致有损败者，计所损败坐赃论。州、县以长官为首，监、署等亦准此。
“疏”议曰：仓，谓贮粟、麦之属。库，谓贮器仗、绵绢之类。积聚，谓贮柴草、杂物之所。皆须高燥之处安置；其应暴叙之物，又须暴叙以时。若安置不如法，暴叙不以时，而致损败者，计所损败多少，坐赃论。州、县以长官为首，以下节级为从。监、署等，有所损坏，亦长官为首，以次为从，故云“亦准此”。
◎诸财物应入官私而不入，不应入官私而入者，坐赃论。
“疏”议曰：凡是公私论竞，割断财物，应入官乃入私，应入私乃入官，应入甲而入乙，应入私而入公廨，各计所不应入而入，坐赃论。
◎诸放散官物者，坐赃论。［谓出用官物，有所市作及供祠祀、宴会，剩多之类。］物在，还官；已散用者，勿徵。［谓营造剩多，为物在。祀毕食讫，为散用。］
“疏”议曰：“放散官物”，谓出用官物，有所市作，并谓官物还充官用者。假有营造屋宅及供祠祀、宴会，料度剩多，各计所剩，坐赃论。若物在未用，各准所剩还官。若祠祀礼毕，宴会食尽及营造事讫，皆勿徵。
◎诸应输课税及入官之物，而回避诈匿不输，或巧伪湿恶者，计所阙，准盗论。主司知情，与同罪；不知情，减四等。
“疏”议曰：“应输课税”，谓租、调、地税之类，及应入官之物，而回避诈匿，假作逗留，遂致废阙及巧伪湿恶，欺妄官司，皆总计所阙入官物数，准盗科罪，依法陪填。主司知其回避诈匿、巧伪湿恶之情而许行者，各与同罪。不知情者，减罪四等。县官应连坐者，亦节级科之。州官不觉，各递减县官罪一等。州县纲、典不觉，各同本司下从科罪。若州县发遣依法，而纲、典在路，或至输纳之所事有欺妄者，州县无罪。
◎诸监临主守之官，皆不得於所部僦运租税、课物，违者，计所利坐赃论。其在官非监临，减一等。主司知情，各减一等。
“疏”议曰：凡是课税之物，监临主守皆不得於所部内僦勾客运。其有违者，计所利，坐赃论。除人畜粮外，并为利物。“在官非监临，减一等”，谓从坐赃减一等。“主司知情者，各减一等”，谓知监临僦运，坐赃上减一等；若非监临僦运，坐赃上减二等。所利之钱，一非彼此俱罪，二非乞索之赃，既用功程而得，不合没官、还主。
◎诸有所输及出给，而受给之官无故留难，不受不给者，一日笞五十，三日加一等，罪止徒一年。门司留难者，亦准此。若请输後至，主司不依次第，先给先受者，笞四十。
“疏”议曰：有应输官之物及官物应出给与人，而受物出给之官无故留难，不受不给者，一日笞五十，〔一六〕三日加一等，罪止徒一年。而受给门司留难者，亦准受给官司之法，故云“亦准此”。若请输後至，官司不依次第先受给及请输前至，後给受者，笞四十。
◎诸官物有印封，不请所由官司，而主典擅开者，杖六十。
“疏”议曰：但是官物，有封闭印记，欲开者皆请所由官司。其主典不请官司而擅开者，杖六十。
◎诸应输课物，而辄齎财货，诣所输处市籴充者，杖一百。将领主司知情，与同罪。
“疏”议曰：应输送课物者，皆须从出课物之所，运送输纳之处。若辄齎财货，诣所输处市籴充者，杖一百。将领主司若知齎物於送纳之所市籴情，与输人同罪。纵一人籴输，亦得此罪。“)