闰十一月辛未，诏内藏库支借银一十万两，应副户部支遣，日后令本部收簇拨还。是月，诏：“馆阁储才之地。依祖宗旧法，更不立额。”崔皋败敌于六合。
十二月甲申，权尚书工部侍郎何俌进对，因及用人才事。上曰：“近日士大夫议论好恶，多不公心。卿每论事，皆可施行。如卿所谓‘其言若善，虽仇怨在所当用；如其不善，虽亲故不可曲从。’此意甚好。”庚子，诏：“方今多事，理宜博谋。侍从、两省官每日一到都堂遇合，关台谏者，亦许会议。”是月，拨户部鬻僧牒缗钱三百万充会子本钱。赦沿边诸州，诏略曰：“正皇帝之称为叔侄之国，岁币减十万之数，地界如绍兴之时。怜彼此之无辜，约叛亡之不遣。可使归正之士，咸起宁居之心。”洪适所草也。论者谓前日之所贬损，四方盖未闻知。今著之赦文，失国体矣。
《龟鉴》曰：壬午之议，和之未成者也，癸未之议，和之已成者也。和议之未成，则诸臣当论和与不和之是非，而当时洪遵、金安节、唐文若、周必大共为一议，言和者多，言不和者少，惟张震、张阐之论稍近正，而宰执独无奏章，姑以听和议之自成耳，是则前日之失也。今兹和议既成，所以集议者，但论岁币之增不增、地之割不割、归正人之遣不遣、边戌之撒不撒耳，而诸臣犹有许之增币、许之割地、许之还归正人者。其曰：世雠不可忘者，亦仅有张阐、胡铨二人而已。向者康伯犹不主和议，今则康伯亦附会而言和矣。盖靖康之祸日远月忘，秦桧之毒日久月深，后生晚辈不念前猷，遂以东南为正统之地，以忍耻事雠为理义之当然。呜呼！平王东迁四十九年，忘复雠之义，此《春秋》之所由作也。二圣之痛，今四十年矣，而当时朝论称叔侄之国，则朝廷动色相庆。而自壬午至丙寅四十五年之间，所争者受书之仪而已，虚文何益哉？此胡铨所谓举朝皆妇人也，其亦有感于斯乎？然而考之当时端人正士如黄通老、刘恭父、张南轩、朱文公，最号持大义者，而黄通老入对，则谓“內修政事而外观时变”而已，刘恭父自枢府入奏，则谓“复雠大计，不可浅谋轻举，以幸其成”。文公自福宫上封章，则谓“东南未治，不敢苟为大言，以迎上意”。南轩自严陵召对，则金人之事所不敢知，境內之事则知之详矣。是数公者，岂遽忘国耻者哉？实以乾、淳之时与绍兴之时不同：绍兴之时，仗义而行可也；今再衰三竭之余，风气沉酣，人心习玩，必吾之事力十倍于绍兴而后可，不然轻举妄动，开边启衅，恐不至迟之开禧而后见也。
◎校勘记
〔1〕丁亥：按：此干支与下一“丁亥”相重。以理推之，下一“丁亥”无误，此“丁亥”当为“丁丑”。
〔2〕白遣：原作“白遗”，据文意改。
〔3〕冬十月地震：按：《宋史·孝宗纪一》地震在是年冬十月丁丑。疑此处脱“丁丑”二字。
〔4〕六月：原作“八月”，据《宋史·孝宗纪一》改。
〔5〕射阳湖：原作“谢阳湖”，据《元丰九域志》卷五改。
〔6〕勒停：原作“勘停”，据文意改。
〔7〕龚茂良：原作“龙茂良”，据《宋史》卷三八五本传改。“)