◎垦田
园林、山地、池塘、陂堰等附
州境分划，自萧梁始。前望建安，后抵南安，则今郡界也。“时莆田属南安。”异时地旷民稀，事简役少。在隋，犹以为一闽县耳。唐初抚定，遂复以州名之。岂丁氓日滋，庸调浸繁，不可以县治耶？世运推移，迄今又五百余年，废兴相环，制度不知几变矣。田苗之隐核，户版之登耗，简稽之详略，吏傔之众寡，“（底本作“吏缣”，据库本、崇抄改。）”欲循初至末悉言之，未能也。姑取其籍于今者，而系之说于后云。
垦田：
四万二千六百三十三顷一十八亩二角三十三步：宋时以“步”为计算土地面积之最小单位，60步为1角，4角为1亩，百亩为1顷。）
民户，三万五千三百八顷七十二亩一十三步；
寺观户，七千三百二十四顷四十六亩二角二十步。
园林、山地、池塘、陂堰等：
六万二千五百八十八顷五十一亩二角四十五步：
民户，四万六千七百八十七顷九十二亩一角二十步；
寺观户，一万五千八百顷五十九亩一角二十五步。
闽县：
田，三千三百五十八顷二十五亩一角一十四步：
民户，二千五百四十六顷六十亩三角三十五步；
寺观，八百一十一顷六十四亩一角三十九步。以上二数比总数少一顷，（底本如是，他本同。）
园地等：三千三百五十二顷三十二亩一角五十七步：
民户，一千七百二十五顷三十三亩二角二十三步；
寺观，一千六百二十六顷九十八亩三角三十四步。
侯官县：
田，二千九百九顷九十三亩二角九步：
民户，一千九百二十九顷二十六亩一角五十五步；
寺观，九百八十顷六十七亩一角四十四步。（底本作“四十四步”，崇抄作“十四步”，但皆与田总数有出入。）
园林等，八千二十四顷九十六亩一角三十五步：（底本误书“九十六亩”为“九十六顷”，据崇抄改。）
民户，四千九百四十六顷二十一亩四十三步；（底本作“二十一亩”，崇抄作“二十三亩”，则符园林总数。）
寺观，三千七十八顷七十三亩五十二步。
怀安县：
田，二千六百三十四顷五十一亩一角一十六步：
民户，一千八百四十八顷八十亩三角五十四步；
寺观，七百八十五顷七十亩一角二十二步。
园地等，四千八百五十二顷七十亩二角四十四步：
民户，二千八百二十七顷六十一亩一角三十八步；
寺观，二千二十五顷九亩一角六步。（底本“二千二十五顷”，符总数，崇抄作“二千八百二十五顷”。）
福清县：
田，五千三百三十顷八十七亩三角一十三步：
民户，四千六百五十一顷一十八亩三角三十五步；
寺观，六百七十九顷六十八亩三角三十八步。
园地等，五千三百二顷七十九亩二角一十三步：
民户，四千九十八顷九十亩一角五十九步；
寺观，一千二百三顷一十九亩一十四步。园地各数，（底本如是，他本相同，但细数与总数有出入。）
长溪县：
田，八千二百六十八顷三十四亩九步：
民户，七千七百一十四顷七十二亩一角五十二步；
寺观，五百五十三顷六十一亩二角一十七步。
园地等，七千八百三十六顷三十九亩一十八步：（底本“七千……”，崇抄缺“七”字。）
民户，七千三百七十五顷八十三亩三十九步；
寺观，四百六十顷五十五亩三角三十九步。
古田县：
田，六千九十顷四十一亩五十三步：
民户，五千四十三顷八十二亩二角一十六步；
寺观，一千四十六顷五十八亩三角三十七步。以上细数相加比田总数多一角，（底本如是，他本同。）
园地等，七千二百二十九顷一十七亩一角五十九步：
民户，四千九百一十六顷六十亩三角五十八步；
寺观，二千三百二顷五十六亩二角一步。以上总、细数出入10顷。（底本为“五十六亩”，崇抄作“五十五亩”。）
连江县：
田，二千五百五十七顷五十六亩二角三十五步：
民户，二千二百六十五顷九十九亩二角四十三步；
寺观，二百九十一顷二十六亩三角五十二步。
园地等，三千三百九十三顷一十五亩二十步：
民户，二千九百四十九顷三十三亩五十九步；
寺观，四百四十二顷八十一亩三角二十一步。
长乐县：
田，二千四顷一十一亩二十四步：
民户，一千八百一十二顷四亩一角；
寺观，一百九十二顷六亩三角二十四步。以上总、细数出入30亩，（底本、他本同。）
园地等，一千六百三十五顷九十九亩三角三十二步：
民户，一千三百九顷二十六亩二角四十九步；
寺观，三百二十六顷七十三亩四十三步。
永福县：
田，二千八百二十八顷三十五亩二十六步：（底本作“三十五亩”；崇抄作“三十亩”，反不符细数。）
民户，二千三百八十九顷七十八亩四十步；
寺观，四百三十八顷五十六亩三角四十六步。
园地等，八千六百九十三顷五十四亩二角一十九步：
民户，四千一百四顷七十七亩四十九步；
寺观，一千九百八十三顷七十七亩一角三十步。以上园地数，（底本与各本相同，但总、细数相差2605顷。）
闽清县：
田，二千一百一十顷一十五亩一角三十二步：
民户，一千七百四十九顷二十五亩二角三十三步；
寺观，三百六十顷八十九亩二角五十九步。
园林等，五千四百六十二顷四十九亩二角三十步：
民户，四千三百七十九顷七十五亩二角二十七步；
寺观，一千八十二顷七十四亩三步。
罗源县：
田，一千六百九十一顷七十五亩三角三十九步：
民户，一千四百二十三顷九十九亩二角三步；
寺观，二百六十七顷七十六亩一角三十六步。
园地等，三千四百六十二顷一十九亩一角二十三步：
民户，二千六百八十四顷八十亩三角三十二步；
寺观，七百七十七顷三十八亩一角五十一步。
宁德县：
田，二千八百四十八顷九十一亩三步：
民户，一千九百三十三顷九十二亩二角七步。（底本作“一千九百三十五顷”，不符总数，崇抄作“一千九百三十三顷”，与总数相当，据改。）
寺观，九百一十五顷六十八亩一角五十六步；
园地等，五千三百四十三顷七十六亩三角五十四步：此数与以下细数比较，多出二十三顷十亩，底本与他本皆同。）
民户，四千八百三十四顷四十五亩三角二十四步；
寺观，四百八十九顷二十一亩三十步。
初，伪闽时，垦田一万四千一百四十三顷一十六亩有奇。白配钱二万三百八十四贯四百有奇。斛｛豆斗｝九万二千七百余石。外，官庄田不输夏税，惟征租米八万一千三百四十八石有奇。皇朝太平兴国五年，“（底本作“五言”为误书，据崇抄改。）”有言：“两浙大户租赋反轻，贫下之家输纳则重”。“是时，本州隶两浙。”乃诏朝臣王永、高象先赴州相度。于是官、私田产，概命弓量。以伪闽时沿征白配钱米，裒为租额。“（底本作“衮为租额”，据库本、崇抄改。）”均定：总夏税钱二万三百八十四贯有奇，苗米十七万三千九百四十余石。“咸平初，始分析科。”未几，复诏著作佐郎李妥再至，始蠲异时诸杂沿征物色，更以官私田产均为中、下两等定税：中田，亩产钱四文四分，米八升；下田，亩三文七分，米七升四勺。园，亩一十文。丁，人输钱百。总为：夏税钱，一万五千六十三贯二百六文；米，一十万二千五百二十八石四斗六升八合。“沈存中《笔谈》载：“两浙，钱氏时，田，亩米三斗。太平兴国六年，遣王方贽定税，悉令亩出一斗。谓不可循伪国法。惟福、建犹循旧额。盖当时无人论列，遂为永式。”岂存中未之考乎？”咸平初，夏税及身丁钱，总二万九千七百四十四贯有奇。大中祥符四年，诏放身丁钱。独夏税七千六十九贯有奇。自后苗米一十万七千余石。“庆历中见。”元祐中，产钱八千五十九贯二百一文三分三厘，米一十一万一百五十五石三斗四升三合。建炎以来，夏税仅增旧额七千有奇，米仍旧。绍兴十九年，行《经界法》：田以名色定等，乡以旧额敷税。列邑之地，“（底本作“列邑之地”，库本同，崇抄作“列色”。）”各有高、下、肥、硗；一乡之中，土色亦异。于是，或厘九等，或七等，或六等，或三等。杂地则或五等，或三等。多者，钱五文，米一斗五升；“今独闽县晋安西乡产钱五文七分三厘七毫，侯官石门乡米一斗五升七合。底本、库本皆“一斗”，崇抄为“二斗”。）如它邑，皆钱自四文以下，米自一斗以下有差。”最少者，钱一分，米仅合勺。以今，垦田、若园林、山地等项，亩，较之国初，殆增十倍；夏税，比祥符后加一千余缗；苗米，比庆历后加四千余石。
◎户口
祖额：（“祖额”：指宋太祖开国时之户额、丁口额。）
主客户‖二十五万九千二百九十：
主户，一十七万一百三十七；
客户，八万九千一百五十三。
主客丁‖三十八万六千一百六十二：
主丁，二十五万八千五百九十一；
客丁，一十二万八千五百七十一。
今额：
主客户‖三十二万一千二百八十四：
主户，二十一万一千五百九十；
客户，一十万九千六百九十二。
主客丁‖五十七万九千一百七十七：
主丁，三十九万二千三百二十七；
客丁，一十八万六千八百五十。
闽县：
主户，二万二千二百三十二。
口，四□□百八十三。“（底本作“四□□百八十三“，缺二字，崇抄作“四千一百八十三”，口反少于户，疑误。）”
客户，一万五百一十三。
口，一万八千五百一十三。“（底本作“一百八千……”，据库本、崇抄改。）”
侯官县：
主户，一万九千三百七十一。
口，四万四千二百五十五。
客户，七千五百四十五。“（底本作“客户七千五百四十户”，崇抄同，据库本改。）”
口，一万四千九百三十五。
怀安县：
主户，一万六千三百七十三。
口，四万九千八百六。
客户，六千九百三十七。
口，一万六千五百七十五。
福清县：
主户，三万七千八百九十一。
口，一万四千六百四十七。
客户，一万六百二十一。
口，一万四千四十七。
长溪县：
主户，一万九千九百八十九。
口，六万一千七百一十九。
客户，二万六千三百三十五。
口，三万四千七百七十四。
古田县：
主户，□万四千一百四十三。“（底本“主户”下缺一字，崇抄、库本同。）”
口，六万二千七百六十三。
客户，九千四百八十二。
口，二万一千八百二十八。
连江县：
主户，一万三千八百八十四。“（底本只作“八四”，崇抄作“八十四”，据补。）”
口，万九千四百一十四。
客户，四千八百三十。
口，一万二千二百三十九。
长乐县：
主户，九千一百五十六。
口，四万七千二百一十九。
客户，四千一百八。
口，一万八百三十八。
永福县：
主户，九千五百八十一。
口，一万一千二百七十六。“（底本于“七十六”后有“口”字，当为衍文，他本无，据删。）”
客户，一万一千七百八十六。
口，一万六千三百六十八。
闽清县：
主户，七千八百四十六。
口，一万五千二百七十七。
客户，六千七百□十二。“（底本缺一格，崇抄有“一”字。）”
口，一万一千一百九十七。
罗源县：
主户，九千一百三十三。
口，一万三千二百五十六。“（底本“六”字后有“户”字，他本无，据删。）”
客户，三千二百五十六。
口，五千五百四十四。
宁德县：
主户，一万一千八百四十九。
口，二万三千六百四十三。
客户，七千四百。
口，一万五千五百三十二。
七闽人民，自周职方氏已有其数矣。经秦，历汉，徙置江淮，遁亡岩谷，其存有几？“（底本作“道亡岩谷其□有几”，据崇抄、库本补正。）”
吴永安三年，始属建安郡。“（底本作“二年”、“建安都”，据库本、崇抄改。）”是时，户□□千四十二，“（底本“户”下缺二字，崇抄作“户总一千……”，库本作“户仅二千……”，存注。）”口一万七千六百八。
暨晋太康，分置晋安郡。“（底本作“分□晋安州”，库本同；崇抄作“分置晋安郡”，据补。）”户始三千八百四十三；口一万九千八百三十五。林世程《记》。“（底本“三十”下缺二字，注文只“书志”二字；崇抄作“三十八”，注亦“书志”；据库本补。）”永嘉之乱，衣冠南渡时，如闽者八族。益增复四千三百。“（底本作“益□复四千三百”，据崇抄、库本补。）”
至隋，一万二千四百二十。“并□史。”
唐开元，三万一千六十七。“《元和郡国志》。”富庶盖至是矣。“（底本作“富庶盖□是矣”，缺一字，库本同，据崇抄补。以上永嘉、隋、唐开元三处数字，不明是户数还是人口数。）”建中之世，户十二万九千五百二十二，口二十一万七千八百七十七。“《通典》。”元和，户更消减至一万九千四百九十四。“（以上底本行末均缺损一字，从库本、崇抄于“五百二十”下补“二”字，“元和户”下补“更”字。）《元和郡国志》。”百□谓：“（底本作“百□谓”，缺一字，库本同，崇抄作“百史谓”，仍从缺。）”元和中供岁赋者，浙西、东、福建八道。户较建中才四之一。“（底本作“户□天宝绳四之一”，崇抄作“户比天宝绳四之一”，库本作“户较建中才四之一”。按，上文无天宝年间之数，只有建中户口，下注户数又恰为建中户数之四分之一，因据库本改。）《志》书：户三万四千九十四，口七万五千八百七十六。往□又开元以后盛时之数也。”岂藩镇扰乱，吾闽虽无与，其还定安集亦不能如往时耶？“（底本“其”字下缺一字，崇抄作“其数定安集……”，据库本补。）”皇朝德泽深渥，“（底本作“深□”，库本作“深厚”，据崇抄补。）”邦人皓首不识兵革，以故生齿繁毓。国初，主客户凡九万四千五百一十。景德，一十一万四千八百六十二。“九域图”。“（底本作“九域图”，崇抄作“九域志”。）”治平，一十九万七千一百七十六。“治平“图志”。”元丰，二十一万一千五百四十六。“《九域志》。”建炎以来，户至二十七万二百有一，口四十万七千三百四十四。建炎“图志”。以今较之，户加建炎五之一，口加三之一。“按：《吏部格式》：建隆元年，敕应天下县，据现管主户，重升降地望。取四千户以上为“望”；三千户以上为“紧”；二千户以上为“上”，一千户以上为“中”，以下为“中下”。又开宝六年敕：“五百户以下为‘下县’。自今后，三年一度，取诸道、州、府现管户口升降。”景德《农田敕》：“诸州每年申奏丁口文帐，仰旨挥诸县，差本村三大户长，（底本作“县□本”缺一字，据崇抄补。）就门通抄，每年造帐，本县据户数收落，仍春季终闻奏。””
大中祥符二年，升降数目：
闽县：八千三百五十二户。
侯官：七千五百二十九户。
怀安：七千七百九十三步。
福清：八千四百七十六户。
古田：六千八百五十户。
连江：五千二百二十户。
以上系“望”县。
长溪：三千八百四十户。
永福：三千六十七户。
长乐：三千六百三十五户。
以上系“紧”县。
闽清：一千八百三十一户。
罗源：一千四百七十一户。
宁德：一千四百六十户。
以上系“中”县。
景祐四年，重行升降等第地望。
闽县：八千三百五十二户。
侯官：七千六百四十六户。
怀安：七千七百九十三户。
古田：六千九百二十二户。
连江：五千二百二十二户。
福清：八千四百七十六户。
已上原是“望”县。不改升降，依旧为“望”县。
永福：三千六十七户。
长乐：三千六百三十户。
长溪：三千八百四十户。
原是“紧”县，不该升降，依旧为“紧”县。“（底本作“依紧为紧县”，前一紧字为书误，据上下文例改。）”
闽清：一千八百二十一户。
罗源：一千四百七十一户。
宁德：一千四百六十户。
已上是“中”县，不该升降，依旧为“中”县。
而官户，二千四百四十三。
闽县，二百三十户；（崇抄作“六百”。）
侯官，六百八十四户；
怀安，三百四十七户；
福清，一百四十四户；
长溪，三十八户；
古田，三十二户；“（崇抄作“三十三”。）”
连江，八十一户；
长乐，一百四十户；
永福，一百三十六户；
闽清，一百一十一户；“（崇抄作“一十二”。）”
罗源，五十三户；
宁德，三十六户。
寺观户，一千四百七十四。
闽县：一百七十八户。产钱二百三十三贯四百六文。
侯官：一百二户。“（崇抄作“二百二”。）”产钱三百一十四贯四百四十三文。
怀安：一百六十九户。产钱二百二十四贯七百□文。“（底本作“□文”，缺一字，库本同，崇抄作“二文”，据补。）”
福清：一百九十四户。产钱一百六十三贯五百五十六文。
长溪：一百三十四户。产钱七十九贯六百八十一文。
古田：一百六十一户，产钱一百二贯四百八文。“（崇抄作“一百三贯”。）”
连江：九十五户。产钱九十贯四百八十六文。
长乐：七十三户。产钱五十二贯三百三文。
永福：七十户。产钱七十九贯七百八十四文。
闽清：八十八户。产钱六十贯八百三十五文。
罗源：六十一户。产钱五十六贯二十八文。
宁德：四十九户。产钱五十一贯四百四十六文。
已上，共为产钱一千五百九贯七十八文，并系旧产，除无名寺观外，“（底本作“除无宏寺观外”，崇抄同，据库本改。）”上件。可谓盛也巳。
◎僧道
《旧记》：系帐僧，三万二千七百九十五人。
童行，一万八千五百四十八人。
今：系帐僧，一万一千五百三十人。
童行，二千九百一十五人。
道士，一百七十人。
闽县
僧，一千八百八人。
童行，四百八十八人。
侯官县‖僧，一千九百五十人。
童行，五百七人。
怀安县‖僧，八百七十一人。
三县道士，共一百五十人。
福清县‖僧，一千四百人。
道士，七人。
长溪县‖僧，一千二百五十七人。
道士，一人。
古田县‖僧，一千一百一十三人。
童行，八百七十八人。
连江县‖僧，五百八十六人。
长乐县‖僧，四百九十四人。
童行，一十二人。
道士，三人。
永福县‖僧，五百三十二人。
童行，二百七十八人。
闽清县‖僧，五百六十六人。
童行，一百六十七人。
罗源县‖僧，四百九十二人。
童行，一百四十八人。
道士，八人。
宁德县‖僧，七百六十四人。
童行，三百一十一人。
道士，一人。
《旧记》谓：僧户与民参半。以今籍较之，直民田五之一。今民田若地八万二千余顷，食民五十七万九千，黄中小老不计。浮屠氏田若地二千余顷，食僧徒一万四千余人。是民七人共百亩，而僧以二人食之。民产钱八千缗有奇，僧寺一千五百，不啻当民八之一。以故，州常赋外，一切取给于僧寺，有以也夫！“)