正如纱中存在的每一个要素ｃ，ｖ，ｍ都能再分割为相同的各个组成部分一样，价值１先令＝１２便士的每一磅纱也可以分割为：
ｃ＝０．７４４磅纱＝８．９２８便士
ｖ＝０．１００磅纱＝１．２００便士
ｍ＝０．１５６磅纱＝１．８７２便士
ｃ＋ｖ＋ｍ＝１磅纱＝１２便士
把上述三部分出售的结果加起来，就和一次把ｌＯＯ００磅纱卖掉的结果一样。
不变资本：
第一次卖：５５３５．３６磅纱＝２７６．７６８镑
第二次卖：７４４．００磅纱＝３７．２００镑
第三次卖：１１６０．６４磅纱＝５８．０３２镑
——
合计７４４０磅纱＝３７２镑
可变资本：
第二次卖：７４４．００磅纱＝３７．２００镑
第二次卖：１００．００磅纱＝５．０００镑
第三次卖：１５６．００磅纱＝７．８００镑
合计１０００磅纱＝５０镑
剩余价值：
第一次卖：１１６０．６４磅纱＝５８．０３２镑
第二次卖：１５６．００磅纱＝７．８００镑
第三次卖：２４３．３６磅纱＝１２．１６８镑
合计１５６０磅纱＝７８镑
总计：
不变资本：７４４０磅纱＝３７２镑
可变资本：１０００磅纱＝５０镑
剩余价值：１５６０磅纱＝７８镑
——
合计１００００磅纱＝５００镑
Ｗ’——Ｇ’本身不过是１００００磅纱的出售。这１００００磅纱和其他一切纱一样是商品。买者关心的是每磅一先令或１００００磅５００镑的价格。如果他在交易时注意价值的构成，那只是因为他怀着诡谲的企图，想证明每磅可以按低于一先令的价格来卖，而且按那种价格，卖者还是会做一笔好生意。但是他所买的量，是取决于他的需要；例如，如果他是织布厂主，那就是取决于他自己的在织布厂内起作用的资本的构成，而不是取决于卖纱给他的纺纱厂主的资本的构成。Ｗ’一方面要补偿制造它用掉的资本（或者这种资本的不同组成部分），另一方面要充当剩余产品，用于剩余价值的消费，或者用于资本积累；二者的比例只存在于用１００００磅纱作为商品形式的资本的循环中。这种比例与卖本身无关。此外，我们在这里假定，Ｗ’是按照它的价值出卖，因此，这里涉及的只是它由商品形式到货币形式的转化。对于Ｗ’来说，即对于在这个单个资本的循环中生产资本必须由以补偿的职能形式来说，出卖时价格和价值是否不一致并且在什么程度上不一致，当然具有决定的意义，但１０６是在这里考察单纯形式区别时，这个问题与我们无关。
在形式Ｉ＿Ｇ…Ｇ’中，生产过程出现在资本流通的两个互相补充又互相对立的阶段的中间；在终结阶段Ｗ’——Ｇ’出现以前，它已经过去了。货币作为资本先是预付在各种生产要素上，由这些生产要素转化为商品产品，这种商品产品再转化为货币。这是一个完全的营业周期，其结果是可以用于一切东西的货币。因此，新的开始只是有了可能。Ｇ…Ｐ…Ｇ’可以是在一个单个资本从营业退出时，结束这个资本的职能的最后的循环，也可以是一个新执行职能的资本的最初的循环。在这里，一般的运动是Ｇ…Ｇ’，即由货币到更多的货币。
在形式ＩＩ＿Ｐ…Ｗ’——Ｇ’——Ｗ…Ｐ（Ｐ’）中，总流通过程跟随在第一个Ｐ的后面，发生在第二个Ｐ的前面；但它的顺序和形式Ｉ中相反。第一个Ｐ是生产资本，它的职能是生产过程，即随之而来的流通过程的先决条件。相反，结束的Ｐ不是生产过程，它不过是产业资本在生产资本形式上的再存在。而且它是资本价值在最后流通阶段转化为Ａ＋Ｐｍ，转化为主观因素和客观因素的结果，这两种因素结合起来就是生产资本的存在形式。资本不论是Ｐ还是Ｐ’