诚然，１８４４年的法令规定，上午１２点以前做工的８——１３岁的儿童不准在下午１点以后继续做工。但是在中午１２点或下午开始做工的儿童的６１／２小时劳动，法令却未作任何规定！因此，可以使中午１２点开始做工的８岁儿童在１２点至１点之间干１小时，在下午２点至４点之间干２小时，在５点至晚上８点半之间干３１／２小时，总共是法定的６１／２小时！甚至还有更妙的办法。为了使儿童的劳动同干到晚上８点半的成年男工的劳动配合起来，工厂主只要在下午２点以前不给儿童活干，就可以使他们在工厂中连续不停地干到晚上８点半！
“现在人们公开承认，近来由于工厂主拚命使机器开动１０小时以上，在所有的少年和妇女都离开工厂以后，８——１３岁的男女儿童被留下来和成年男工一起干到晚上８点半，这种办法已在英国实行。”
工人和工厂视察员从卫生和道德的角度提出抗议。但资本回答说：
“我的行为没有越轨，我要求我的权利！那就是我的契约上规定的罚金和抵押品！”
事实上，１８５０年７月２６日向下院提出的统计材料表明，尽管３１８有各种抗议，到１８５０年７月１５日为止，还有２５７家工厂的３７４２个儿童受着这种“办法”的折磨。不仅如此！资本的山猫眼睛发现，１８４４年的法令规定，在上午连续劳动５小时至少要休息３０分钟，但是关于下午的劳动却没有任何类似的规定。因此，资本要求而且确实也迫使８岁的童工不仅从下午２点一直拚命干到晚上８点半，而且还要挨饿！
“对了，他的胸部，契约上是这么说的！”
对于１８４４年法令限制儿童劳动的条款，资本家象夏洛克那样死抓住法令条文不放，但这只是为了对该法令限制“少年和妇女”的劳动的这同一项条款进行公开的反叛。我们记得，消灭“虚假的换班制度”是这个法令的主要目的和主要内容。工厂主开始反叛这个法令的时候，只是简单地声明说，１８４４年法令禁止在十五小时工厂日内任意分小段时间来使用少年和妇女的条款，
“在劳动时间限制为１２小时的时候，还是比较没有妨害的。而在实行十小时工作日法令的情况下，它们就是难以忍受的不公平了”。
因此，他们用最冷静的态度向视察员宣称，他们将不理睬法律３１９的条文，他们打算自行恢复旧的制度。据说，这将符合于听了不良劝告的工人本身的利益，
“使他们能够得到较高的工资”。“这是在实行十小时工作日法令下保持大不列颠的工业优势的唯一可能的办法。”“在换班制度下要发现违法情况也许有些困难，但这又有什么关系呢？难道为使工厂视察员及其助手省掉一些小小的麻烦，就可以把这个国家的巨大的工厂利益看成是次要的东西吗？”
当然，所有这些遁辞都无济于事。工厂视察员向法庭提出诉讼。但是工厂主的请愿书立即象雪片似地飞向内务大臣乔治·格雷爵士，以致他在１８４８年８月５日的通令中晓谕视察员：
“只要还没有证实换班制度被滥用来使少年和妇女劳动１０小时以上，一般不要按违背法令条文来追究”。
在这以后，工厂视察员约·斯图亚特就准许苏格兰全境在十五小时工厂日内实行所谓换班制度，于是这种制度很快就象以前那样盛行起来。而英格兰的工厂视察员则声明，内务大臣没有权力自作主张中止法律的实施，并且继续向法庭控告那些维护奴隶制的叛乱者。
但是，既然法庭，郡治安法官（这些“郡治安法官”，即被威·科贝特称为“伟大的不领薪水的人”，是由各郡绅士组成的不领薪水的治安法官。事实上，他们形成统治阶级的世袭法庭。正因为不领薪水，所以勉强糊口的贫民做不了治安法官。虚伪的“伟大”就这样剥夺了贫民的（民主）权力，就这样成就了西方的民主、自由！）宣判他们无罪，那传讯又有什么