西湖“”《旧记》：“在州西三里，伪闽时，湖周回十数里，筑室其上，号‘水晶宫’。其后，尽为民田。”淳熙十年，待制赵公汝愚奏请兴复开浚，朝廷从之。今尽复旧制。“公奏曰：“契勘本州元有西湖，在城西三里。迤逦并城南流，接大濠，通南湖。潴滀水泽，灌溉民田。事载《闽中记》甚详。父老相传：旧时湖周回十数里。天时旱暵，则发其所聚，高田无干涸之忧；时雨泛涨，则泄而归浦，卑田无淹浸之患。（底本作“渰”。崇抄及库本作“弇”。“渰”即“淹”字，径改之。）民不知旱涝，而享丰年之利。后来，人户夤缘请射，岁纳些小课利，谓之池户。官中但见其丝毫之入，而不知其为民户永远之害。岁月浸久，填淤殆尽。各立封畛，以为己物。或塞为鱼塘，或筑成园囿，甚至于违法立券相售，如祖业然。（底本作“租业”，崇抄同，据库本改。）西湖、南湖不复相通，而古人积水利民之地，尽为豪民猾户所有。虽潮水不住往来，而上下阻隔，无由通济。臣照得本州地狭民贫，全仰岁事丰登，田畴广殖，小有荒歉，难以枝梧。况田并湖，弥望尽是负郭良田，自从水源障塞之后，稍遇旱干，则西北一带高田，凡数万亩皆无从得水。至春夏之交，积雨霖淫，则东南一带低田，发泄迟滞，皆成巨浸。致使一方人户白纳税租，而所谓池户者，公然坐享重利。第以圭撮稍入。（底本作“圭撮□□”缺二字，库本作“圭撮之入”，崇抄作“圭撮稍入”，据补。）其为利害，大不相侔矣。今来，若不申明，则诚恐向后转见湮废，（底本作“申明□□□诚恐”，缺三字，库本同，崇抄于“申明”下仅加“则”字，据补。）难以兴复。””
并湖三闸，（底本作“并湖三□□尺”，缺二字，库本、崇抄作“并湖三闸高六尺”，据补。）高六尺，长二丈四尺。板二重，各五片，高五尺，长一丈一尺五寸。开元寺看管。
第四闸，高六尺，长二丈三尺，板二重，各五片，高四尺五寸，长九尺。安国寺看管。
第五闸，高六尺五寸，长三丈五尺。板二重，各四片，高四尺，长一丈七尺。东禅寺看管。
右五闸，各以板数为准。滀水灌溉，常宜扃锁，不可妄启。惟大潮候日，初三、十八，遇有小舟乘载往来，听启闸一次。
一、凤池桥堰一座。高五尺，长二丈四尺。遇上斗池涸竭，听民户从便车湖水入池，以助灌溉。
一、西湖巡铺屋三所：凤池桥、鼋潭、三桥。每所差延祥寨兵士四人守宿。十日一替。近湖居民以农为业，并不许置捕鱼网具。
一、《西湖新买官地、砧基簿》十本，内四本藏之本州及三县架阁库；六本藏之雪峰、鼓山、南禅、西禅、支提寺、紫极宫常住，永远照用。
一、三县承食水利民田，总计一万四千四百五亩。
西湖：闽县三千五百九十八亩；
侯官县一千六百八十三亩；
怀安县二千三十亩；
东湖：怀安县七千九十四亩。
一、浦三道：
凤池桥浦：阔一丈五尺；
道士洋官亭下浦：阔五尺；
道士洋房廊屋后浦：阔一丈七尺。
右系引水灌田之处，各有水窗，禁鱼出入。“)