八月壬午，颍州言：观文殿学士、太子少师致仕欧阳修卒。
六年五月癸卯，诏文彦博尝受先朝顾命，今罢枢密府，宜依曾公亮罢相例，与子孙推恩，送下中书（事见《王安石专用小人》）。
七年二月壬申，龙图阁直学士孙固知成德军。先是，上以固东宫旧僚，尝问固：
“王安石可相否？”固曰：“安石文行甚高，侍从献纳，其选也。宰相自有度，而安石为人少从容。”凡四问，四以此对。及安石当国，固数议事不合，故出。
四月丙戌，礼部侍郎、平章事、兼修国史王安石罢为吏部尚书、观文殿大学士、知江宁府。知大名府韩绛依前官平章事、监修国史。吕惠卿为右谏议大夫、参知政事。
五月戊戌朔，左司郎中、天章阁待制李师中言：“伏望陛下诏求方正有道之士，召诸公车对策。如司马光、苏辙辈，复置左右，以辅圣德，如此而后有敢言者。”又言：“臣愚不肖，亦未忘旧学。陛下欲为富国强兵之事，则有禁暴丰财之式；欲为代工熙载之事，则必有利用厚生之道。有臣如是，陛下其舍诸？”上批：“师中敢肆诞谩，辄求大用，朋邪罔上，愚弄圣躬。肆其奸欺，所宜显黜。可责授检校水部员外郎、利州团练副使、本州安置，不得签书公事。”王安石甚恶师中，尝欲夺其待制，上未许。及是，吕惠卿请出师中所上疏付外，因摘其语激上怒，遂废斥之。癸丑，翰林学士承旨兼侍读学士韩维为端明殿学士兼翰林侍读学士、龙图阁学士、知河阳。维自以言不用数求去，会兄绛入相，又援故事乞补外，遂出。
七年十一月，韩维落端明殿学士，以侍御张琥言维与孙永同定夺免行钱不当，故责。
八年正月甲午，谏议大夫冯京守本官知亳州。吕惠卿恶京，因郑侠上书斥逐事，欲藉侠以排去京。狱既具，上以京大臣，令推究官取信否状，京等皆引罪，遂罢京政事。侠虽荐京宜为宰相，然实不识京。侠又称元绛、孙永、王介凡四人，自言识绛，余皆未识，而御史张琥等斥京，盖希惠卿风旨也。乙卯，诏宣徽北院使、判应天府张方平归宣徽院供职，罢知青州。先是，方平与滕甫易任，方平又辞，应对延和殿，袖英宗所书立上为皇太子十五字面进，遂有此诏。
二月癸酉，观文殿大学士、吏部尚书、知江宁府王安石依前官平章事、昭文馆大学士。
闰四月癸卯，宣徽北院使、中太一宫使张方平判永兴军。方平乞免宫使，求近郡，乃有是命。仍以疾辞，诏依旧供职。其后上欲方平为枢密使，既批出，王安石将行文书，吕惠卿留之曰：“当晚集更议之。”因私于王安石曰：“方平入，必为吾属不利。”翌日再进呈，其事遂寝。丙午，赐大理寺丞欧阳发进士出身。发，修之子，以三司使章惇荐其有史学，乞特加奖擢，寘之文馆，故有是命。上因问修所为《五代史》如何，王安石曰：“臣方读数册，其文词多不合义理。”上曰：“责以义理，则修止于如此。每卷后论说皆称“呜呼”，是事皆可嗟叹。”是日，韩琦奏倚阁预买绸绢，赊买借贷斛斗。王安石曰云云：“昔苏秦说齐侯厚葬以明孝，高宫室以明得意，用破弊齐。今方镇用心有如此者，陛下岂宜不察？”上曰：“韩琦用心可知，天时荐饥，乃其所愿也。前访以北事，乃云：“须改尽前所为，契丹自然无事。””安石曰：“琦再经大变，于朝廷可谓有功。陛下以礼遇之可也。若与之计国事，此所谓启宠纳侮。”上曰：“初亦不意琦用心如此。琦尝对使人云：“先帝臣所立。陛下先帝儿子，做得好，臣便面润；做得不好，臣亦负惭愧。”因称郭子仪事代宗以为忠顺。”
六月戊午〔13〕，司徒兼侍中、判相州韩琦薨，年六十八。前一夕，大星殒州治，枥马皆惊。上闻讣〔14〕，辍视朝三日，发哀于后苑。
十一月己卯，钱藻罢直舍人院。御史中丞邓绾言：“冯京为性庸狠，朋邪狗俗，而藻乃称京执政不回，一节不扰，乞加黜责。