元祐本“白”字下脱漏，绍兴本因之，当求别本考定，恐尚有他语也。今但云“白上降此诏申明之”。朱史云：“吕惠卿虑中外”以下三十余字，却先书“上以朝廷所降法令，官吏推行多失其意，乃下诏申明之”。签云：“系黄廷坚手笔，并无底本照据。并起居注、时政记元不知如此，故削去。”时政记、起居注亦何尝能说事？意朱史私为惠卿讳尔。今复存之。
王雱为右正言、天章阁侍制兼侍读。雱以疾不能朝，又诏特给俸，免朝谢，许从安石之江宁，仍修撰经义。又诏王安石依旧提举详定国子监修撰经义，参知政事吕惠卿同提举。
五月丙辰，太子中允、馆阁校勘吕升卿、大理寺丞、国子监直讲沈季长并为崇政殿说书。季长仍改太子中允。先是，上每以外事问王安石，曰：“陛下从谁得之？”上曰：“卿何问所从来？”安石曰：“陛与与它人为密，而独隐于臣，岂君臣推心之道乎？”上曰：“得之李评。”安石犹是恶评，竟挤而遂之。他日，安石复以密事质于上，上问于谁得之，安石不肯对。上曰：“朕无隐卿，卿乃隐于朕乎？”安石不得已，曰：“朱明之为臣言之。”上由是恶明之。明之，安石妹夫也。安石既出，吕惠卿欲引安石亲昵置之左右，荐明之为侍讲。上不许，曰：“安石更有妹夫为谁？”惠卿以季长对。上即召季长，与吕惠卿弟升卿同为侍讲。升卿素无学术，每进讲，多舍经而谈财谷利害等事。上时问以经义，升卿不能对，辄目季长从旁代对。上问难甚苦，季长辞屡屈。上问：“从谁受此义？”对曰：“受之王安石。”上笑曰：“然则且尔。”季长虽党附王安石，而常非王雱、王安礼及吕惠卿所为，必谓以累安石。雱等深恶之，故不甚得进用。
此据司马光《记闻》。升卿无学术，不能对上所问，不知《诗序》何以却用吕升卿所解，当考。
八年正月甲午，著作佐郎、秘阁校理王安国追毁出身以来文字，放归田里。安国既贬，上降诏谕安石。安石对使者泣。及再入相，安国犹在国门，由是安石与惠卿交恶（详见《郑侠贬黜》）。
二月甲子，太常寺太祝王安上为右赞善大夫、权发遣度支判官。安上，安石幼弟也。癸酉，观文殿大学士、吏部尚书，知江宁府王安石依前官平章事、昭文馆大学士。始安石荐韩绛及惠卿代己，惠卿既得势，恐安石复入，遂欲逆闭其途，凡可以害安石者，无所不用。其至，又数与绛忤。绛乘间白上，请复相安石。上从之。翌日，上遣勾当御药院刘有方赉诏往江宁召安石，安石不辞，倍道赴阙。
三月戊午，上谓安石曰：“小人渐定，卿等且可以有为。”又曰：“自卿去后，小人极纷纭，独赖吕惠卿主张而已。”安石曰：“臣父子蒙陛下知遇，所以向时每事消息盈虚，以待陛下深察，诚欲助成陛下盛德大业而已。小人纷纷，不敢安职。今陛下复召用，臣所以不敢固辞者，诚欲粗有所效，以报陛下知遇。然投老余年，岂能久事左右？欲及时粗有所效，望陛下察臣用心。”上曰：“固所望于卿。君臣之间，切勿存形迹，最害事！”又言吕嘉问降黜事（详见《市易务》）。
四月甲子，上与安石论河北事，安石以为募兵不如民兵，籴米不如兴农事。先是，安石在江宁，尝言兵少，乞募兵。于是上举以问安石曰：“今厢军诚少，禁兵亦不多。然早训练民兵，民兵成则当减募兵。”上曰：“禁军无赖乃投募，非农民比。尽收无赖而厚养之，又重禄尊爵养其渠帅，乃所以弭乱。”安石曰：“臣在翰林，固尝论黥兵未可尽废，但要民兵相制。专恃黥兵，则唐末五代之祸可见。且黥兵多则养不给，少则用不足，此所以须民兵也。”上言宋守约不可得，安石曰：“自守约死，军制已稍宽弛。”上曰：“只为贾逵宽弛。”安石曰：“为逵者逸乐，为守约者忧危。谓如守约宜褒劝，如逵者宜督责。”安石又言：“蕃兵当什五之设，阶级、部分乃可用。今一凶岁，一路至费二