第１部分已经把自己的全部商品出售，但是２００货币是它的不变资本中必须用实物更新的固定组成部分的转化形式。所以，在这里它只作为买者出现；它所得到的不是自己的货币，而是第Ｉ部类的具有固定资本实物要素形式的同等价值额的商品。第２部分最大限度（如果第Ｉ部类没有为第Ｉ部类和第ＩＩ部类之间的商品交换预付任何货币）只需要把２００镑投入流通，因为就它的商品价值的一半来说，它只作为卖者向第Ｉ部类出售，而不是作为买者向第Ｉ部类购买。
４００镑从流通回到第２部分手里；其中２００回到它手里，是因为它作为买者预付了２００，当它作为２００商品的卖者时，又把这２００镑收回。还有２００回到它手里，是因为它曾经把价值２００的商品卖给第Ｉ部类，但没有因此再从第Ｉ部类取得商品等价物。
（ｃ）第１部分有２００货币和２００ｃ商品；第２部分有２００ｃ（ｄ）商品。
按照这一假定，第２部分无须预付任何货币，因为和第Ｉ部类相对立，它不是作为买者执行职能，而是仅仅作为卖者执行职能，从而它必须等待人家向它购买。
第１部分预付４００镑货币，其中２００是为了和第Ｉ部类互相交换商品，其余２００则作为单纯购买手段向第Ｉ部类购买。它用后面这２００镑货币购买固定资本要素。
第Ｉ部类用２００镑货币向第１部分购买２００商品；第１部分为这个商品交换而预付的２００镑货币因此就流回到它那里；第Ｉ部类再用另外２００镑（也是从第１部分得到的）向第２部分购买２００商品；第２部分的固定资本损耗因此就以货币形式沉淀下来。
假定在（ｃ）这个场合，为交换现有商品所必需的２００货币，不是由第ＩＩ部类（第１部分）预付，而是由第Ｉ部类预付，那也不会使事情有任何变化。如果是第Ｉ部类先向第ＩＩ部类的第２部分购买２００商品，——假定后者也只有这个商品余额要出售，——这２００镑就不会流回到第Ｉ部类那里，因为第ＩＩ部类的第２部分不再作为买者出现。但是，在这里，第ＩＩ部类的第１部分有２００镑货币要用来购买，此外还有２００商品要用来交换，所以总计有４００要用来和第Ｉ部类进行交换。于是，有２００镑货币从第ＩＩ部类的第１部分回到第Ｉ部类。如果第Ｉ部类再用这个货币向第ＩＩ部类的第１部分购买２００商品，那末当第ＩＩ部类的第１部分向第Ｉ部类购买４００商品的后一半时，这个货币就回到第Ｉ部类。第１部分（ＩＩ）只是作为固定资本要素的买者花了２００镑货币；因此，这个货币不再回到它那里，而是用来使第ＩＩ部类的第２部分的商品余额２００ｃ转化为货币；第Ｉ部类用于商品交换的２００镑货币，并不是通过第ＩＩ部类的第２部分，而是通过第ＩＩ部类的第１部分流回到第Ｉ５１９部类那里。回到第Ｉ部类那里的有代替它的４００商品的价值４００的商品等价物；回到第Ｉ部类那里的还有为交换８００商品而由它预付的２００镑货币。这样，一切都安排妥当了。
Ｉ、１０００ｖ＋１０００ｍ
ＩＩ、２０００ｃ，这种交换所遇到的困难（由于Ｉ（１０００ｖ＋１０００ｍ）＝ＩＩ（２０００ｃ），这里的困难通过第ＩＩ部类内部的货币分配由两个部类之间的交易过程的自动调整就可解决。较大的困难出现在ＩＩ（１８００ｃ＋２００ｄ）时。），可归结为如下的余额交换所遇到的困难：
Ｉ、……４００ｍ
ＩＩ、（１）２００货币＋２００ｃ商品＋（２）２００ｃ商品，说得更清楚些，这种余额交换就是：
Ｉ、２００ｍ＋２００ｍ。
ＩＩ、（１）２００货币＋２００ｃ商品＋（２）２００ｃ商品。
因为第ＩＩ部类第１部分的商品２００ｃ和２００Ｉｍ（商品）交换，并且因为当４００商品交换时流通于第Ｉ部类和第ＩＩ部类之间的一切货币都流回到预付者（第Ｉ部类或第ＩＩ部类）手中，所以，这个货币作为第Ｉ部类和第ＩＩ部类之间的交换要素，实际上并不是我们这里所研究的问题的要素。或者换一种说法：假定在２００Ｉｍ（商品）和２００ＩＩｃ（第ＩＩ部类第１部分的商品）的交换中，货币只是作为支付手段，而不是作为购买手段执行职能，因此它也不是作为狭义的“流通手段”执行职能，那末很清楚，因为商品２００Ｉｍ和商品２００ＩＩｃ（第１部分）价值额相等，价值２００的生产资料就和价值２００的消费资料相交换，货币在这里只是观念地执行职能，任何一方都无须为支付差额而实际把货币投入流通。因此，只有当我们把商品２００Ｉｍ和它的等价物即商品２００ＩＩｃ（第１部分）从第Ｉ部类和第ＩＩ部类双方去掉时，问题才会以纯粹的形式表现出来。
把第Ｉ部类和第ＩＩ部类的这两个彼此相抵的具有同等价值的商品额去掉后，就只需要交换一个余额了。在这种情况下，问题就以纯粹的形式表现出来，即：
Ｉ、２００ｍ商品。
ＩＩ、（１）２００ｃ货币＋（２）２００ｃ商品。
这里很清楚：第ＩＩ部类的第１部分用２００货币购买它的固定资本组成部分２００Ｉｍ；因此，第ＩＩ部类的第１部分的固定资本得到实物更新，第Ｉ部类的２００剩余价值也由商品形式（由生产资料，即固定资本的要素）转化为货币形式。第Ｉ部类用这些货币向第ＩＩ部类的第２部分购买消费资料；对第ＩＩ部类来说，结果是：第１部分用实物更新了他的不变资本的固定组成部分；第２部分则有另一个组成部分（补偿固定资本损耗的组成部分）以货币形式沉淀下来；每年都这样继续下去，直到这个组成部分也得到实物更新。
在这里先决条件显然是：第ＩＩ部类不变资本的这个固定组成部分，即按自己的全部价值再转化为货币，因而每年要用实物更新的固定组成部分（第１部分），应该等于第ＩＩ部类不变资本中另一个固定组成部分的年损耗，也就是等于以旧的实物形式继续执行职能，而其损耗（即转移到所参与生产的商品中去的价值损失）先要用货币来补偿的那个固定组成部分的年损耗。因此，这样一种平衡，好象就是规模不变的再生产的规律了；换句话说，因为生产生产资料的第Ｉ部类一方面要提供第ＩＩ部类不变资本的流动组成部分，另一方面要提供它的固定组成部分，所以，劳动在第Ｉ部类的分配比例必须保持不变。
我们在进一步研究这个问题以前，要先考察一下，当ＩＩｃ（１）的余额和ＩＩｃ（２）的余额不相等时，情况会怎样。可以是前者大于５２１后者，也可以是前者小于后者。让我们依次考察这两种情况：
第一种情况：
Ｉ、２００ｍ。
ＩＩ、（１）２２０ｃ（货币形式）＋（２）２００ｃ（商品形式）。
在这里，ＩＩｃ（１）用２００镑货币购买商品２００Ｉｍ；第Ｉ部类用同一些货币购买２００ＩＩｃ（２），即必须以货币形式沉淀下来的固定资本组成部分；这个固定资本组成部分因此转化为货币。但是，货币形式的２０ＩＩｃ（１）不能再转化为实物形式的固定资本。
只要我们不是把Ｉｍ的余额定为２００，而是定为２２０，从而以前从２０００Ｉ中不是取出１８００，而只是取出１７８０来进行交换，看来这种弊端就可以消除。这样，我们就得到：
Ｉ、２２０ｍ。
ＩＩ、（１）２２０ｃ（货币形式）＋（２）２００ｃ（商品形式）。
ＩＩｃ第１部分用２２０镑货币购买２２０Ｉｍ，然后第Ｉ部类用２００镑购买２００ＩＩｃ（２）商品。但是这时在第Ｉ部类方面就剩下了２０镑货币，即只能保持货币形式，而不能用于消费资料的那部分剩余价值。这样一来，只是使困难由ＩＩｃ（第１部分）转到了Ｉｍ。
另一方面，我们假定ＩＩｃ第１部分小于ＩＩｃ（第２部分）；这样，我们就得到：
第二种情况：
Ｉ、２００ｍ（商品形式）。
ＩＩ、（１）１８０ｃ（货币形式）＋（２）２００ｃ（商品形式）。
第ＩＩ部类（第１部分）用１８０镑货币购买商品１８０Ｉｍ；第Ｉ部５２２类用这些货币向第ＩＩ部类（第２部分）购买同等价值的商品，即１８０ＩＩｃ（２）；因此，一方面，有２０Ｉｍ不能出售，另一方面也有２０ＩＩｃ（２）不能出售；总计有价值４０的商品不能转化为货币。“)