任光
任光，〔一〕字伯卿，初为乡啬夫。〔二〕汉兵攻宛，军人见光冠服鲜明，令解衣，将斩而夺之。会光禄勋刘赐适至，视光容貌长者，乃救全之。“御览卷六四六”
扶柳县廷掾持王郎檄诣府白光，光斩之于市。〔三〕“范晔后汉书卷二一任光传李贤注”
光武平河北，任光伯卿暮入堂阳，使骑皆炬火，〔四〕天地赫然尽赤，堂阳惊怖，即夜降。“御览卷八七〇”
“〔一〕“任光”，南阳宛人，范晔后汉书卷二一有传。”
“〔二〕“乡啬夫”，续汉书百官志云：“其乡小者，县置啬夫一人。主知民善恶，为役先后，知民贫富，为赋多少，平其差品。””
“〔三〕“光斩之于市”，范晔后汉书任光传云：“更始至雒阳，以光为信都太守。及王郎起，郡国皆降之，光独不肯，遂与都尉李忠、令万修、功曹阮况、五官掾郭唐等同心固守。廷掾持王郎檄诣府白光，光斩之于市，以徇百姓。”李贤注云：“东观记扶柳县廷掾。”此条即据李贤注，又酌取范书字句辑录。”
“〔四〕“使”，原误作“悬”，聚珍本作“使”，今据改。范晔后汉书任光传云：“世祖遂与光等投暮入堂阳界，使骑各持炬火。””
任隗〔一〕
任隗从羽林监迁虎贲中郎将。〔二〕“御览卷二四一”
建武八年，〔三〕始置将作大匠，自任隗始。“六帖卷七五”
任隗，字仲和，拜司空。〔四〕永元初，外戚秉权，朝臣畏竦，莫敢抗省。惟隗与袁安同心合意，〔五〕数犯严谏，〔六〕举窦宪并诸党，免官争奏。〔七〕“书钞卷五二”
屯卒，〔八〕子腾嗣。〔九〕“范晔后汉书卷二一任隗传李贤注”
“〔一〕“任隗”，任光之子，范晔后汉书卷二一有传。又见袁山松后汉书。袁宏后汉纪卷一三亦略载其事。”
“〔二〕“任隗从羽林监迁虎贲中郎将”，御览卷二四一引云：“马廖、任隗皆从羽林监迁虎贲中郎将。”辑录此条时已删去马廖。”
“〔三〕“建武八年”，姚本同，聚珍本作“建武元年”。按此当作“建初元年”。续汉书百官志刘昭注引蔡质汉仪云：将作大匠“位次河南尹，光武中元二年省，谒者领之，章帝建初元年复置”。建初元年复置将作大匠时，即以任隗为此官。范晔后汉书任隗传云：“肃宗即位，雅相敬爱，数称其行，以为将作大匠。将作大匠自建武以来常谒者兼之，至隗乃置真焉。”此可为确证。”
“〔四〕“拜司空”，时在章帝章和元年。”
“〔五〕“合意”，姚本、聚珍本作“毕力”，系据陈禹谟刻本书钞。”
“〔六〕“严”，姚本同，聚珍本作“颜”。按“颜”字是。”
“〔七〕“举窦宪并诸党，免官争奏”，此二句姚本、聚珍本皆无，与陈禹谟刻本书钞同。”
“〔八〕“屯”，任隗之子。”
“〔九〕“子腾嗣”，范晔后汉书任隗传云：隗“永元四年薨，子屯嗣。帝追思隗忠，擢屯为步兵校尉，徙封西阳侯。屯卒，子胜嗣”。李贤注云：“东观汉记“胜”作“腾”。”此条即据李贤注，又酌取范书字句辑录。”
李忠
李忠，〔一〕字仲都，〔二〕父为高密中尉，忠发兵奉世祖，〔三〕为右将军，封武固侯。时无绶，上自解所佩绶以赐之。“书钞卷六四”
上初至不脱衣带，衣服垢薄，使忠解澣长襦，忠更作新袍绔鲜支小单衣袜而上之。〔四〕“范晔后汉书卷二一李忠传李贤注”
上会诸将，问破贼所得物，唯李忠独无所掠。上曰：“我欲赐之，诸君无望乎？”〔五〕即以所乘大骊马及绣被衣物赐之。“类聚卷九三”
王郎遣将攻信都，信都大姓马宠等开城内之，收太守宗广及李忠母妻子，皆系狱，而令亲属招呼忠。时宠弟从忠为校尉，忠实时召见，责数以背恩反城，因格杀之。诸将皆惊曰：“家属在人手中，杀其弟，何猛也！”忠曰：“若纵贼不诛，则二心也。”上闻而美之，谓忠曰：“今吾兵已成也，将军可归救老母妻子。”〔六〕忠曰：“蒙明公大恩，思得效命，诚不敢内顾宗亲。”“御览卷四一七”
病湿痹，免。〔七〕“范晔后汉书卷二一李忠传李贤注”
“〔一〕“李忠”，东莱黄人，范晔后汉书卷二一有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。”
“〔二〕“字仲都”，范晔后汉书李忠传同，袁宏后汉纪卷五云“字仲卿”。”
“〔三〕“父为高密中尉，忠发兵奉世祖”，此二句原无。范晔后汉书李忠传云：“父为高密都尉。”李贤注云：“东观记、续汉书并云“中尉”。”“父为高密中尉”句即据此增补。“忠发兵奉世祖”句则据书钞卷一三一、御览卷六八二引增补。聚珍本有此二句。“高密中尉”、“高密都尉”，当以“高密中尉”为是。范书李忠传李贤注云：“郡国志高密，侯国。百官志皇子封，每国傅相各一人，中尉一人，比二千石，职如郡都尉，主盗贼。高密非郡，为“都”字者误。””
“〔四〕“鲜支”，原作“解支”，不成词，姚本、聚珍本同。后汉书李忠传王先谦集解引沈钦韩云：““解支”当作“鲜支”。广雅：“鲜支，绢也。”“小单衣”，盖汗衫。”今据沈说校改。”
“〔五〕“上曰，我欲赐之，诸君无望乎”，此三句原无，御览卷八一五引有，今据增补。聚珍本亦有此三句，“君”字下有“得”字，与范晔后汉书李忠传同。”
“〔六〕“老”，聚珍本同，范晔后汉书李忠传亦作“老”。初学记卷一七引作“若”。”
“〔七〕“病湿痹，免”，建武六年，李忠为丹阳太守，十四年，三公奏课为天下第一，迁豫章太守，忠病湿痹免官即在此时。见范晔后汉书李忠传。”
李纯〔一〕
永平二年，坐纯母礼杀威弟季。〔二〕“范晔后汉书卷二一李忠传李贤注”
“〔一〕“李纯”，李忠之孙，范晔后汉书卷二一李忠传略载其事。”
“〔二〕“永平二年，坐纯母礼杀威弟季”，范晔后汉书李忠传云：忠于“建武二年，更封中水侯。……十九年，卒，子威嗣。威卒，子纯嗣。永平九年，坐母杀纯叔父，国除”。一云“永平二年”，一云“永平九年”，未知孰是。熊方补后汉书年表卷三异姓诸侯载李纯“永平九年，坐罪，国除。永初七年，复封琴亭”。”
邳彤
邳彤，〔一〕字伟君，〔二〕信都人也。王莽分巨鹿为和成郡，〔三〕居下曲阳，以彤为卒正。更始即位，上以大司马平河北，至曲阳，彤举城降，为后大将军。“御览卷二三八”
信都反为王郎，所置信都王捕系邳彤父弟及妻子，〔四〕使为手书呼彤曰：“降者封爵，不降者灭族。”〔五〕彤泣报曰：“事君者不得顾家。彤亲所以至今得安于信都者，刘公之恩。公事方争国，不得复念私也。”“初学记卷一七”
“〔一〕“邳彤”，范晔后汉书卷二一有传。”
“〔二〕“字伟君”，原作“字玮君”，聚珍本作“字伟君”，范晔后汉书邳彤传同，今据校改。”
“〔三〕“王莽分巨鹿为和成郡”，此下三句原无，而有“为曲阳卒正”一句。范晔后汉书邳彤传李贤注引此三句，今据增补，而删去原“为曲阳卒正”一句。通鉴地理通释卷七引亦有此三句，惟“和成郡”误为“和戎郡”，“以彤”作“以邳彤”。范书光武帝纪李贤注仅引首句，“和成郡”亦误作“和戎郡”。”
“〔四〕“邳彤”，原误作“祭彤”。”
“〔五〕“灭族”，御览卷四一七引作“族灭”，范晔后汉书邳彤传同。”
刘植〔一〕
光武以刘植为骁骑将军，〔二〕攻中山。“御览卷二三八”
昌成侯桓公孙述，〔三〕坐与楚谋反，国除。“御览卷二〇一”
“〔一〕“刘植”，字伯先，巨鹿昌城人，范晔后汉书卷二一有传。”
“〔二〕“刘植”，原误作“刘桓”，聚珍本不误，今据改正。”
“〔三〕“昌成侯桓公孙述”，“桓”字乃“植”字之讹，“公”字系衍文。范晔后汉书刘植传云：“建武二年，更封植为昌城侯。讨密县贼，战殁。子向嗣。……卒，子述嗣，永平十五年，坐与楚王英谋反，国除。””
刘歆
刘歆，〔一〕字细君。〔二〕“范晔后汉书卷二一刘植传李贤注”
“〔一〕“刘歆”，刘植从兄，范晔后汉书卷二一刘植传略载其事。”
“〔二〕“字细君”，范晔后汉书刘植传云：“王郎起，植与弟喜、从兄歆率宗族宾客，聚兵数千人据昌城。”李贤注云：“东观记“喜”作“嘉”，字共仲；歆字细君也。”本条即据此辑录。”“)