干私出国，〔三〕到魏郡邺、易阳，止宿亭，令奴金盗取亭席，金与亭佐孟常争言，以刃伤常，部吏追逐，干藏逃，金绞杀之，悬其尸道边树。国相举奏，诏书削中丘。〔四〕“范晔后汉书卷一四赵孝王良传李贤注”
“〔一〕“赵孝王良”，光武帝叔父，建武二年封广阳王，五年徙为赵王。范晔后汉书卷一四有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。”
“〔二〕“当复何苦乎”，此条书钞卷一四五引作“光武初起兵，良大怒，叱上，出阁外饮食，令人视之，还白方坐噉脯”。御览卷八六二亦引，字句稍略。”
“〔三〕“干”，赵孝王良卒，子节王栩嗣。栩卒，子顷王商嗣。商卒，子靖王宏嗣。宏卒，子惠王干嗣。据范晔后汉书安帝纪，元初三年九月宏卒，干嗣立为赵王当在安帝元初四年。又据桓帝纪所载，干卒于桓帝延熹七年。”
“〔四〕“诏书削中丘”，范晔后汉书赵孝王良传云：“元初五年，封干二弟为亭侯。是岁，赵相奏干居父丧私娉小妻，又白衣出司马门，坐削中丘县。”与东观汉记所述不同。”
刘弘〔一〕
刘弘，字禹孙，〔二〕年十五，治欧阳尚书，布衣徒行，请诵孜孜。〔三〕“书钞卷九八”
弘字孺孙，先起义兵，卒。“范晔后汉书卷一四成武孝侯顺传李贤注”
“〔一〕“刘弘”，成武孝侯刘顺叔父，事见范晔后汉书卷一四成武孝侯顺传，又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。各书皆不载刘弘追封爵谥，故此以姓名立目。”
“〔二〕“字禹孙”，范晔后汉书成武孝侯顺传李贤注引云：“弘字孺孙。””
“〔三〕“讲诵孜孜”，此条聚珍本连缀于邓弘传中，不可据。邓弘虽然也喜学讲诵，范晔后汉书邓骘传云邓弘少时也治欧阳尚书，与刘弘颇有相类之处。但不能因此混为一人。此条云刘弘字禹孙，而邓弘字叔纪，两人字绝异。根据二人之字，即可将二人事迹区别开来。”
刘梁〔一〕
梁字季少，病筋挛卒。“范晔后汉书卷一四成武孝侯顺传李贤注”
“〔一〕“刘梁”，刘弘弟，事见范晔后汉书卷一四成武孝侯顺传，又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。各书皆不载刘梁追封爵谥，故此以姓名立目。”
城阳恭王祉〔一〕
初名终，后改为祉。“范晔后汉书卷一四城阳恭王祉传李贤注”
刘敞曾祖节侯买，以长沙定王子封于零道之舂陵乡，为舂陵侯。〔二〕敞父仁嗣侯，〔三〕于时见户四百七十六，以舂陵地势下湿，有山林毒气，难以久处，上书愿减户徙南阳，留男子昌守坟墓，元帝许之。初元四年，徙南阳之白水乡，犹以舂陵为国名，遂与众弟巨鹿都尉回往家焉。〔四〕仁卒，敞谦俭好义，推父时金宝财产与昆弟。荆州刺史上其义行，拜卢江都尉。“御览卷五一五”
敞临庐江岁余，遭旱，行县，人持枯稻，自言稻皆枯。吏强责租。敞应曰：“太守事也。”载枯稻至太守所。酒数行，以语太守，太守曰：“无有。”敞以枯稻示之，太守曰：“都尉事邪？”敞怒叱太守曰：“鼠子何敢尔！”刺史举奏，莽征到长安，免就国。〔五〕“范晔后汉书卷一四城阳恭王祉传李贤注”
敞为嫡子终娶宣子女习为妻，〔六〕宣使嫡子姬送女入门，二十余日，义起兵。〔七〕“范晔后汉书卷一四城阳恭王祉传李贤注”
祉以建武二年三月见于怀宫。〔八〕“范晔后汉书卷一四城阳恭王祉传李贤注”
“〔一〕“城阳恭王祉”，舂陵侯敞之子，范晔后汉书卷一四有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。”
“〔二〕“零道”，原误作“陵道”，聚珍本不误，今据改正，“舂陵乡，为”四字原脱，范晔后汉书城阳恭王祉传云：“敞曾祖父节侯买，以长沙定王子封于零道之舂陵乡，为舂陵侯。”今据增补。”
“〔三〕“敞父仁嗣侯”，此句至“犹以舂陵为国名”诸句原作“敞父仁嗣侯，以舂陵地势下湿，有山林毒气，上书求减邑内徙。元帝初平四年，徙南阳之白水乡，犹以舂陵为国名”。按范晔后汉书城阳恭王祉传李贤注引云：“考侯仁于时见户四百七十六，上书愿减户徙南阳，留子男昌守坟墓，元帝许之。”又文选卷四张衡南都赋李善注引云：“舂陵节侯，长沙定王中子买。节侯生戴侯，戴侯生考侯，考侯仁以舂陵地势下湿，难以久处，上书愿徙南阳守坟墓。元帝许之，于是北徙。”今据范书李贤注、文选李善注增改数句。“初平”乃“初元”之讹，聚珍本不误，范书亦不误，今据校正。文选卷四张衡南都赋李善注又引“考侯仁徙封南阳白水乡”一句。”
“〔四〕“遂与众弟巨鹿都尉回往家焉”，此句原无，姚本、聚珍本亦无，书钞卷四八引，今据增补。“众弟”，当作“从弟”。范晔后汉书城阳恭王祉传云：“遂与从弟巨鹿都尉回及宗族往家焉。””
“〔五〕“免就国”，此条御览卷八三九亦引，文字稍略。”
“〔六〕“宣”，高陵侯翟宣，汉成帝时丞相翟方进之子。”
“〔七〕“义”，翟宣之弟。义起兵反王莽事见汉书翟方进传所附翟义传。”
“〔八〕“祉以建武二年三月见于怀宫”，范晔后汉书城阳恭王祉传云：“及更始降于赤眉，祉乃闲行亡奔洛阳。是时宗室唯祉先至，光武见之欢甚。建武二年，封为城阳王。””
东海恭王强
东海恭王强，〔一〕光武皇帝长子也。母郭后。建武二年六月，立为皇太子。十七年十月，郭后废为中山太后。自郭后废，强不自安，数因左右陈诚，愿备藩辅。十九年六月，〔二〕强废为东海王。二十八年十月，就国，兼食东海、鲁国二郡二十九县，〔三〕租入倍诸王，赏赐恩宠绝无伦比，〔四〕置虎贲旄头云罕，〔五〕宫殿设钟簴之悬。〔六〕强性聪达恭谦，〔七〕临之国，比上书让还东海十九县，又因皇太子固辞。上不许，以强章示公卿大夫，深嘉叹之。“御览卷一四八”
东海王强薨，〔八〕上发鲁相所上檄，下床伏地，举声尽哀，至长乐宫，白太后，因出幸津门亭发丧。〔九〕“文选卷六〇任昉齐竟陵文宣王行状李善注”
东海王强薨，追念强雅性恭俭，不欲令厚葬以违其意，诏中常侍杜岑、东海傅相曰：〔一〇〕“王恭谦好礼，以德自终。敕官属遣送，务行约省，茅车瓦器，以成王志。”“御览卷五五三”
东海王强孙顷王肃，性谦俭，修恭王法。〔一一〕永初中，以西羌未平，上钱二千万。元初中，复上缣万疋，〔一二〕以助国费。〔一三〕“初学记卷一〇”
“〔一〕“东海恭王强”，光武帝子，范晔后汉书四二有传。”
“〔二〕“十九年六月”，此句上有“其”字，当系衍文。聚珍本无，今据删。”
“〔三〕“兼食东海、鲁国二郡”，原无“兼”字，书钞卷七〇两引皆有此字，今据增补。“鲁国”下原有“并”字，系衍文，聚珍本无，书钞卷七〇两引皆无此字，今据删。”
“〔四〕“绝无伦比”，原无“绝”字。万花谷后集卷七引作“绝无伦比”，今据增“绝”字。此四字姚本、聚珍本作“绝于伦比”，初学记卷一〇引同。”
“〔五〕“置”，原误作“致”，姚本、聚珍本作“置”，书钞卷七〇两次引征、卷一三〇一次引征皆作“置”。又初学记卷一〇、御览卷六八〇、万花谷后集卷七引亦作“置”，今据改正。“云罕”，此二字原无，书钞卷七〇两引，其中一处引有此二字，今据增补。”
“〔六〕“宫殿设钟簴之悬”，类聚卷四四引有此句，字有脱漏。此句下聚珍本尚有“拟于乘舆”一句，各书所引皆无此句。范晔后汉书东海恭王强传云：“帝以强废不以过，去就有礼，故优以大封，兼食鲁郡，合二十九县。赐虎贲头，宫殿设钟簴之县，拟于乘舆。”可能聚珍本即据范书增入。”
“〔七〕“谦”，聚珍本作“谨”，书钞卷七〇引同。”
“〔八〕“东海王强薨”，强卒于明帝永平元年五月，葬于六月，见范晔后汉书明帝纪。”
“〔九〕“津门亭”，范晔后汉书东海恭王强传李贤注云：“津门，洛阳南面西头门也，一名津阳门。每门皆有亭。””
“〔一〇〕“傅相”，原误作“相传”，聚珍本作“傅相”，与范晔后汉书东海恭王强传相合，今据改。”
“〔一一〕“修恭王法”，此句原无，姚本、聚珍本同，书钞卷七〇引有，今据增补。”“)