至于论列此书之短长优劣，前人所见，颇不一致。元苏天爵直斥其失，不稍宽贷〔八〕。清钱曾则谓为“书法谨严，笔力详赡，洵有良史之风”。〔九〕至于纪昀则瑕瑜并举，力求公允〔一〇〕。实则此书本为钞撮而成，“臣奉勅命，谨采摭遗闻，删繁剔宂，缉为契丹国志”，作者固未自讳也。虽然，隆礼所据载籍，其见存者如资治通鉴、续资治通鉴长编、三朝北盟会编、新五代史及松漠纪闻诸书固无论矣，而若燕北杂记、辽庭须知、使辽图抄、辽遗事、契丹疆宇图及契丹事迹等书则均久佚于世，吉光片羽，因斯以存，其有裨于辽代历史之研究，不可掩也。此书版本所知见者，计有元刊本〔一一〕，影抄元本〔一二〕，钞本〔一三〕，清乾隆五十八年承恩堂刊本，清嘉庆二年南沙席氏扫叶山房刻四朝别史本，民国二十二年北平文殿阁排印国学文库本〔一四〕。席氏刻本系出四库，不惟删去胡安国说及上方小字标目，即文中触目字样亦经馆臣改易；然而旧本珍籍，人间尠见，此本则几人手一编，故据以为本通检之编纂焉〔一五〕。至于说郛、古今逸史、历代小史暨乎古今说海所收此书，挦撦断烂，无足参也〔一六〕。
〔一〕吴廷燮南宋制抚年表卷上引。〕
〔二〕宋史卷二百四艺文三作契丹志。〕
〔三〕宋史卷二百三艺文二作奉使别录。〕
〔四〕宋史卷二百三艺文二作陷辽记；卷二百四艺文三作陷虏记。〕
〔五〕宋史卷二百三艺文二作使边录。〕
〔六〕见宋洪皓松漠纪闻。〕
〔七〕见宋武圭燕北杂记（曾慥类说引）。〕
〔八〕见元苏天爵三史质疑。〕
〔九〕钱曾读书敏求记卷二。〕
〔一〇〕纪昀四库全书总目提要卷五十。〕
〔一一〕瞿镛铁琴铜剑楼藏书目录卷九。上海商务印书馆四部丛刊拟目收入，未出。〕
〔一二〕王文进文禄堂访书记卷二史部契丹国志条。〕
〔一三〕赵万里北平图书馆善本书目卷二。〕
〔一四〕据扫叶山房刊本排印。〕
〔一五〕本通检由本所通检组主任吴晓铃君编纂，邓诗熙君及王女秀婷君助成。〕
〔一六〕诸书均仅收初兴本末及制度、礼俗部份。契丹国志通检卷首。〕
藏明钞本契丹国志题识
周叔弢
契丹国志二十七卷。“宋叶隆礼撰。清初叶万抄本，存七卷（一至七）。”明公事纸钞本，士礼居旧藏，行楷秀逸，审是叶万君手迹。案孙庆曾上善堂书目载叶氏手钞景元契丹国志二册并校，当另是一书。盖元本眉上有小注，此本无之，行款亦不相同，“元本每半叶十二行，每行廿一字。”或者叶氏先钞此册，偶因事阻，后见元刻，遂阁置不复钞完耶？然断圭零璧，固自可贵，宜士礼居亦珍视之。罗君子敬顷从上海寄是册来，盖未识叶氏手迹，只以士礼居所藏而索重值，余既以六十圆收之，爰题其端，以念来者。癸酉正月初二，弢翁记。“弢翁藏书题识（北京图书馆文献丛刊第三辑，一九八〇年十月）。”
━━完━━“)