-->
6、是月,邢恕除宝文阁待制、知青州。(《长编》卷四百八十六:绍圣四年四月丁未,论恕诋诬。原注:二年三月,除宝制、知青州。又卷四百九十:绍圣四年八月丁酉,蔡渭奏粉昆事。原注:二年,除恕待制、知青州。卷四百八十六原注:又云:寻自青州入为刑侍,四月壬午,入见,令赴任。)
7、高遵惠权兵部侍郎,又权户部侍郎。(《纪事本末》卷百六。原注:高遵惠权兵侍、户侍在二年三月。)
1、四月(案:钱大昕《朔闰考》:是月丙寅朔。丁卯。《长编》卷三百七十三:元祐元年三月乙酉,刘挚言官制参错,条陈十弊。原注:云:六月十四日,但稍更改不行在绍圣二年四月二日。案:此当有不行指挥,今原文已佚。)
2、戊辰,诏除光禄、银青光禄、正议、中散大夫存左右字,馀悉罢。(《长编》卷四百八元祐三年二月辛巳,又卷四百三十五元祐四年十一月四日庚午原注云云,据以辑入。又大观二年六月二十七日丙午可考。案:杨万里诚斋《挥麈录》卷下云:官制,惟光禄大夫及中散、朝议大夫分左右、增磨勘,而初非以科第分也。元祐间,范忠宣当国,始带左右,绍圣初罢去。大观二年又置中奉、奉直二大夫,撤中散大夫、朝议大夫左右字。据《纪事本末》卷百六原注,寄禄官不带左右字,见四月三十日诏,恐误。以三月二十五日中书舍人言,误三月为四月,又以上言为降敕日也。考《宋史·本纪》云:夏四月戊辰,请朝请大夫勿分左右。与《长编》原注日月均同。《十朝纲要》作三月辛酉诏,亦以请奏日为降诏日。)
3、壬申,殿中侍御史郭知章、监察御史董敦逸言:“乞循先帝之法,诏内外两制及台谏官等各举才行一人。”诏许将、蔡京、黄履、蔡卞、钱勰、林希、王震不拘资序,各举堪备任使二员以闻。(《纪事本末》卷九十三,又卷一百。)
4、壬午,邢恕入对,流涕曰:“臣不谓今日复得见陛下,以至?溅御袍。”上不乐,遂令赴青州。先是,恕请觐,上谓韩忠彦、曾布曰:“李清臣言恕有八劄子,常在怀袖,此必曾以示人。”布曰:“臣不闻此,因言恕人才文采皆不可多得,但多言耳。”上曰:“正为此上殿必乱道。”忠彦曰:“所言必有以惑圣听。”上曰:“恕自谓有定策功。”布曰:“此岂惟恕狂妄?而刘安世等指为四凶,乃与蔡确、章惇等,恕小官,安得有此!”(《纪事本末》卷百七。案:《续宋编年资·治通鉴》夏四月,邢恕知青州。又案:《长编》卷四百八十六原注:云:三月,恕除宝制、知青州。盖命下之日也,已辑入三月,此时入见,乃令赴任也。据《编年备要》,於“安得有此”句下又有云:忠彦曰:“梁焘以此攻之。”布曰:“恕尝诮元祐执政等,恕双手分付与个太平天下,却逐恕在外。”闻者皆笑之,上亦笑。及是忠彦同恕对甚久。上曰:“恕但说与确、惇议事,云王珪有邪心,曾云但以家事归之太母,大臣不须与议”。布言:“臣亦曾见恕语珪以告清臣,清臣以告惇、确。”上曰:“珪果何如?”布曰:“珪倾邪,何所不至,不足怪。”忠彦曰:“当时缘公绘及确故贬。”上曰:“确之祸由恕起,渠云尝自辨于太母,太母亦欲召还,恐无此事,云是公绘诬之。”布曰:“未必不为公绘所绐。”忠彦曰:“恕当时言太母待遇太妃事。”上曰:“渠亦自言。”布曰:“亦闻其教。公绘云非高氏之福,太母尤恶此语。”上曰:“此语诚非理。”布曰:“此人学识以至尽心,公家诚不可得,但多犯分,如欲调一确与司马光,令新旧人同力,此可得乎?”上亦笑之。)
5、壬辰,复置措置提举籴使司。(《长编》卷三百七十七:元祐元年五月戊午,李常请置提举籴使司。又卷四百四十八:元祐五年九月乙酉,令提举官当结绝。原注:云:绍圣二年四月二十七日,复置措置司。案:《宋史·本纪》不载。)
6、是月,集贤院校理陈察改秘阁校理。(《长编》卷五百五:元符二年正月辛未,陈察罢馆职。原注:察,元祐元年十二月除集贤院校理,於绍圣二年四月改秘阁校理。)
《续宋编年资治通鉴》:置律学博士。案:《宋史·本纪》:丁亥,诏依元丰条置律学博士二员。
1、六月(案:钱大昕《朔闰考》:是月乙丑朔。)丁卯,陕西转运使孙路加直龙图阁、知庆州。(《长编》卷五百一:元符元年八月壬寅,知庆州孙路知熙州。原注:云:绍圣二年六月三日,知庆州。又卷五百五:元符二年正月庚戌,诏路体度边情。原注:孙路先以绍圣二年正月十三日除陕漕,六月三日加直龙图阁、知庆州,四年三月一日加宝文阁待制。案:《编年备要》云:是岁正月,路迁环庆经略安抚。)
2、乙酉,诏:“元祐初减定正任已下俸禄,递损物数不多,有亏朝廷优异之礼。其见行条令,悉宜罢去,并依元丰旧制;其宗室公使,并生日所赐,自依元祐法。”(《纪事本末》卷一百。原注:靖国元年三月可考。《御集》又云:先是,元祐中奸臣建言:“请遵省憸,自太皇太后以下递省裁损,宗室任皆被减损,意在诋诬元丰”。哲宗亲政,察其奸心,至是复元丰法。《旧绿》已自削去,今姑存此,可见小人之心无忌惮也。案:《长编》卷四百十九:元祐三年闰十二月戊申,诏公使钱俸分数裁减。原注:绍圣二年六月二十一日可考。钱氏《朔闰考》:是月乙丑朔,二十一日乙酉。)
3、癸巳,幸高陈王私第。(《纪事本末》卷百六。原注:幸高陈王私第六月二十九日。据原注辑此。)
1、七月(案:钱大昕《朔闰考》:是月甲午朔。)己亥,户部尚书蔡京言:“奉诏措置财利,(案:以上六字据《纪事本末》卷一百增。)窃见熙宁中先皇帝以天下之本在农,故稽参先王春秋补助之意,行散敛之法,薄取其息,以为放阁欠免之备。故兼并得不专挌阖之科,而农得尽力南亩,不为兼并所困,实大惠也。行法之初,论者不一,赖先帝神武英明,断之不疑,以克就绪;数年之后,取者云集,纳者辐至,天下仓库盈衍丰资羡而财不可胜用。自元祐废罢以来,兼并均纵,农渐失业,向之所积支用殆尽,以至於今未之复也。今欲乞下有司检点熙宁、元丰青苗条约,参取增损,适今之宜,立为定制,以幸天下。”淮南转运副使庄公岳言:“自元祐罢提举官,钱穀为他司侵借,徒有应在,所存无几。欲乞追还向所侵借,令当职官依限给散以济阙乏者,随夏税纳,勿立定额,自无抑民失财之弊。穀贱则增价籴以助农,穀贵则减钱粜以与民,虽有水旱,人不损瘠。”奉议郎郑仅言:“青苗之法,其利济甚博,然而行法之吏不能尽良,故其间有贪多务得之扰,转新换旧之弊,此吏之罪,非法之过也。窃谓青苗义仓最为便民,愿诏有司以次施行之。”(《纪事本末》卷一百,又卷一百十。)朝奉郎郭时亮言:“愿复青苗法,不课郡县定额,听民自便而戒抑配沮遏之弊;复诸路县邑抵当法,付令、佐主行而戒苛碎邀沮之弊。令常平司与郡县访求民间沟洫之利以备水旱。”承议郎许几言:“比者明诏有司条具免役旧法,颁之天下,又命择提举官推而行之,甚大惠也。然常平、义仓、抵当、农田、水利、坊场、河渡复行之令未尽诏也,欲乞尽付提举官次序而复之”。奉议郎周纯言:“今复置常平官而诏告乃止於免役法,恐名未正也。元丰称常平等者,谓常平、免役、坊场、农田、水利、保甲、义仓、抵当也。愿诏大臣,斟酌增损,如免役之法,则常平官名实正矣!”右承议郎董遵言:“青苗之法,乞岁收一分之息,给散本钱,不限多寡,各从人愿,仍勿推赏。其出息至寡,则可以抑兼并之家;赏既不可行,则可以绝邀功之吏。”诏并送详定重修敕令所。(《纪事本末》卷百十。)
1、八月(案:钱大昕《朔闰考》:是月甲子朔。)庚午,罢熙河等路分画地界。(《长编》卷三百八十:元祐元年六月辛丑,夏国差人诣阙,计会所侵疆土城寨。司马光论与文彦博相合。原注:绍圣二年八月七日,罢分画。《旧录》载彦博议弃四寨,以谓边臣欺罔,为国生事。案:《续宋编年资治通鉴》:罢熙河等路分画地界,时章惇、曾布方谋用兵,开边自此始。《编年备要》云:章惇、曾布方谋用兵,故先劝上罢分画。《十朝纲要》云:罢分画地界,止所遣议疆界官。)“)