初，丁谓与雷允恭协比专恣，内挟太后，同列无如之何。太后尝以上卧起晚，令内侍传旨中书，欲独受羣臣朝。谓适在告，冯拯等不敢决，请谓出谋之。及谓出，力陈其不可，且诘拯等不即言，由是稍失太后意。又尝议月进钱充宫掖之用，太后滋不悦。
允恭既下狱，王曾欲因山陵事并去谓，而未得间。一日，语同列曰：“曾无子，将以弟之子为后，明日朝退〔三二〕，当留白此。”谓不疑曾有异志也。曾独对，具言谓包藏祸心，故令允恭擅移皇堂于绝地，太后始大惊。谓徐闻之，力自辨于帘前，未退，内侍忽卷帘曰：“相公谁与语？驾起久矣。”谓皇恐不知所为，以笏叩头而出。癸亥，辅臣会食资善堂，召议事，谓独不与，知得罪，颇哀请。钱惟演遽曰“当致力，无大忧也。”冯拯熟视惟演，惟演踧踖。
及对承明殿，太后谕拯等曰：“谓身为宰相，乃与允恭交通。”因出谓尝托允恭令后苑匠所造金酒器示之，又出允恭尝干谓求管勾皇城司及三司衙司状〔三三〕，因曰：“谓前附允恭奏事，皆言已与卿等议定，故皆可其奏，近方识其矫诬。且营奉先帝陵寝，所宜尽心，而擅有迁易，几误大事。”拯等奏曰：“自先帝登遐，政事皆谓与允恭同议，称得旨禁中，臣等莫辨虚实。赖圣神察其奸，此宗社之福也。”太后怒甚，欲诛谓，拯进曰：“谓固有罪，然帝新即位，亟诛大臣，骇天下耳目。且谓岂有逆谋哉？第失奏山陵事耳。”太后少解，令拯等即殿隅议降黜之命。任中正言：“谓被先帝顾托，虽有罪，请如律议功。”曾曰：“谓以不忠，得罪宗庙，尚何议耶？”乃责谓为太子少保，分司西京。故事，宰相罢免皆降制，时亟欲行，止召当直舍人草词，仍牓朝堂，布谕天下。谓所坐但私庇允恭，不忍破其妄作，未必真有祸心也。然天资险狡，多阴谋，得政岁久，要不可测，虽曾以计倾之，而公论不以为过也。
甲子，宰臣冯拯为山陵使。
乙丑，两浙转运司言苏、秀二州湖田生圣米，颇济饥民。
丙寅，参知政事任中正罢为太子宾客，知郓州，坐营救丁谓故也。中正弟中行、中师并坐降绌。
◎注释
〔一〕诸司共取一人“共”，阁本作“各”，疑是。
〔二〕曾本传无之丁谓传乃云谓欲去权字“无之，丁谓传”五字原脱，据宋本、宋撮要本及长编纪事本末卷二七庄献垂帘补。
〔三〕将执奏“将”原作“特”，据同上书改。
〔四〕皇帝在左太后坐右宋本、宋撮要本及长编纪事本末卷二七庄献垂帘、宋史全文卷六、编年纲目卷八均作“太后坐左，皇帝坐右”。
〔五〕自中书令至谏议大夫平章事“议”字原阙，据长编纪事本末卷二三丁谓事迹、编年纲目卷八补。
〔六〕吕文靖作三事日“作三事日”，上引长编纪事本末作“作舍人”。
〔七〕遂至沈剧“沈剧”原作“沈顿”，据上引长编纪事本末改。
〔八〕然争议亦何至震惊沈剧乎“然”字原脱，据宋本、宋撮要本及上引长编纪事本末补。
〔九〕冒炎瘴“炎”原作“灾”，据宋本、宋撮要本、阁本及上引长编纪事本末、治迹统类卷五丁寇南迁之祸、编年录卷三改。
〔一〇〕东之宋本、宋撮要本及上引长编纪事本末作“柬之”。
〔一一〕使富人输三之一“三之一”，宋史卷三〇四范讽传、续通鉴卷三五作“三之二”。
〔一二〕华严川原作“华严州”，据宋本、宋撮要本、阁本及长编纪事本末卷二三丁谓事迹改。
〔一三〕面戒诸子曰“面”原作“而”，据各本及上引长编纪事本末改。
〔一四〕一日冒雪出郊“一日”原作“一旦”，据宋撮要本及宋史全文卷六、宋史卷二九八李及传、续通鉴卷三五改。
〔一五〕读诔于会葬之际也“读诔”，宋本作“请谥”。
〔一六〕成资阙后率以为常“率”原作“卒”，据宋本、宋撮要本、阁