诏从翰林学士杨亿等所请，选官笺注御制文集、仍令宰相等参详。
丙申，以右仆射、兼中书侍郎、平章事寇准为太子太傅、莱国公。先是，准为枢密使，曹利用副之，准素轻利用，议事有不合者，准辄曰：“君一夫尔〔三二〕，岂解此国家大体耶。”利用由是衔之。而丁谓以拂须故，亦恨准，及同为枢密使，遂合谋欲排准。翰林学士钱惟演见谓权盛，附离之，与讲姻好。而惟演女弟实为马军都虞候刘美妻。时上不豫，艰于语言，政事多中宫所决，谓等交通诡秘，其党日固。刘氏宗人横于蜀，夺民盐井，上以皇后故，欲赦其罪，准必请行法，重失皇后意，谓等因媒孽之〔三三〕。准尝独请间曰：“皇太子人望所属，愿陛下思宗庙之重，传以神器，以固万世基本。丁谓，佞人也，不可以辅少主，愿择方正大臣为羽翼。”上然之。（正传云：丁谓、钱惟演，佞人也，不可辅少主。按此时惟演但为翰林学士，不当便与丁谓同日而语，附传亦不载惟演，恐正传误增之，今不取。张唐英仁宗政要，又载准言丁谓恃才挟奸，曹利用恃权使气。恐唐英所载亦不得实。利用恃权使气，当在太后垂帘时，今犹未也。陈绎拜罢录亦止称丁谓。）
准乃属翰林学士杨亿草表，请太子监国，且欲援亿以代谓。亿畏事泄，夜屏左右为之辞，至自起剪烛跋，中外无知者。既而准被酒，漏所谋。（亿自起剪烛，此据附传，今正传削去。龙川别志乃云亿私语其妻弟张演曰：“数日之后，事当一新。”语稍泄，丁谓夜乘妇人车，与曹利用谋之。不知别志何所据。然别志所称立太子、废刘后，则是准罢相后周怀政之谋，而亿所草乃太子监国表尔。虽附传亦以为微服过利用为在此时，盖误也。拜罢录与附传同，今正传已改之。附传及拜罢录并云草制，正传但云草表，今从正传。）谓等益惧，力谮准，请罢准政事。上不记与准初有成言，诺其请。会日暮，召知制诰晏殊入禁中，示以除目，殊曰：“臣掌外制，此非臣职也。”乃召惟演，须臾，惟演至，极论准专恣，请深责。上曰：“当与何官？”惟演请用王钦若例，授准太子太保。上曰：“与太子太傅。”又曰：“更与加优礼。”惟演请封国公，出袖中具员册以进，上于小国中指莱字，惟演曰：“如此，则中书但有李迪，恐须别命相。”上曰：“姑徐之〔三四〕。”殊既误召，因言恐泄机事，臣不敢复出。遂宿于学士院。及宣制，则非殊畴昔所见者，不知殊所见除目又何等也？殊不以告人，故亦莫得其详云。（仁宗实录寇准附传、陈绎拜罢录、司马光记闻、张唐英政要、曾氏隆平集、苏氏龙川别志，并误以准初罢相时事，即周怀政所谋，盖不考其月日故也。国史正传已略正之，但不详耳，今取钱惟演日记及江休复杂志附益之。请太子监国，准奏也；传位太子、废皇后，周怀政谋也。准以监国奏泄罢相，以怀政谋泄远贬，二事初不同。诸书见准坐怀政出，即谓准本谋如此。其实谋出怀政，准未必知尔。仁宗景佑元年四月，以王曙言追谥杨亿，亦但云草奏请太子亲政，不云草制也。龙川别志又云：使亿草诏书，遣曙出使，诛异己者，曙藏去之，恐实不然，今止从实录。）
监察御史章频尝受诏，鞫卭州〔三五〕牙校讼盐井事，刘美依倚后家受赇，使人市其狱。频请捕系，上以后故不问，出频知宣州。（频事因寇准请治刘氏附见，不得其时也。钱惟演日记：五月二日，寇公将制院文字上，事连刘马军，寇请赴台勘，上怒曰：“管军自前岂有此例，卿要送台，但送下。”寇惶恐而退。曹、丁并奏：“天旱不宜更起寃狱，中伤平人，乞罢之。”上云：“便罢，便罢！”寇又上殿，上甚不悦。其日，寇沮丧甚。惟演所言虽未可尽信，章频出知宣州必在此时，今附见，当考。）
吕夷简言：“淳化末，蜀民或从草寇，刺面为应运雄军。今请择其情罪重者，分配潼关已东州府牢城。”从之。
滑州言河决于天台山下