天宝中应受田一千四百三十万三千八百六十二顷十三亩。（按十四年有户八百九十万馀，计定垦之数，每户合一顷六十馀亩。至建中初，分遣黜陟使按比垦田田数，都得百十馀万顷。）
水利田（周，秦，汉，后汉，晋，东晋，宋，后魏，大唐）
魏文侯使李悝作尽地力之教，以为地方百里，提封九万顷，除山泽邑居参分去一，为田六百万亩。理田勤谨则亩益三斗，不勤则损亦如之。地方百里之增减，辄为粟百八十万石。必杂五种，以备灾害。力耕数耘，收获如寇盗之至。（谓促遽之甚，恐为风雨损之。）还庐树桑，（还，绕也。）菜茹有畦，瓜瓠果蓏，（木实曰果，草实曰蓏。茹，所食之菜。畦，区也。）殖於疆埸。至曾孙襄王，以史起为邺令，起进曰：“魏氏之行田也以百亩，（赋田之法，一夫百亩。）邺独二百亩，是田恶也。漳水在其旁，西门豹为邺令不知用，是不知也。”於是，遂引漳水溉邺，以富魏之河内。民歌之曰：“邺有贤令兮为史公，决漳水兮灌邺旁，终古泻卤兮生稻粱。”（泻卤，即斥卤也，卤，咸苦也，谓咸卤之地。史记云西门豹引漳水溉邺，误。）
其后，韩闻秦之好兴事，欲疲之，无令东伐。乃使水工郑国閒说秦，令凿泾水，自仲山西抵瓠口为渠，并（蒲浪反）北山，东注洛，三百馀里，欲以溉田。中作而觉，秦欲杀国，国曰：“始臣为閒，然渠成亦秦之利也。”秦以为然，卒使就渠。渠就，用注填阏之水，溉泽卤之地四万馀顷，收皆亩一锺。於是关中为沃野，无凶年，命曰郑国渠。（阏读与淤同。）
秦平天下，以李冰为蜀守，冰壅江水作堋，（部用反。）穿二江成都中，双过郡下，以通舟船，因以溉灌诸郡，於是蜀沃野千里，号为陆海。
汉文帝以文翁为蜀郡太守，穿煎氵臾（羊朱反）口，溉灌繁田千七百顷，人获其饶。
武帝元光中，大司农郑当时言：“引渭穿渠，起长安，并南山下，至河三百馀里。渠下民田万馀顷，又可得以溉田，益肥关中之地，得穀。”天子以为然，令齐水工徐伯表，（巡行表记之。）悉发卒数万人穿漕渠，三岁而通。渠下民颇得以溉田矣。
其后，河东守番系请“穿渠引汾溉皮氏、汾阴下，引河溉汾阴、蒲阪下，（皮氏，今龙门县地，属绛郡。汾阴，今宝鼎县地。蒲阪，今河东县地。并属河东郡。）度可得五千顷。五千顷故尽河壖弃地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得穀二百万石以上”。天子以为然，发卒数万人作渠田。数岁，河移徙，渠不利，则田者不能偿种。久之，河东渠田废，与越人，令少府以为稍入。（时越人有徙者，以田与之，其租税入少府也。稍，渐也。其入未多，故谓之稍。）
其后庄熊罴言：“临晋民（即今冯翊县也。）愿穿洛以溉重泉以东万馀顷（重泉在今冯翊郡界，今有乾坑，即熊罴之所穿渠。）故恶地。诚得水，可令亩十石。”於是为发卒万馀人穿渠，自徵（音惩）引洛水至商颜下。（徵在冯翊，即今郡之澄城县。商颜，今冯翊县界。）岸善崩，（洛水岸。）乃凿井，深者四十馀丈。往往为井，井下相通行水。水颓以绝商颜，（下流曰颓。）东至山岭十馀里閒。井渠之开自此始。穿渠得龙骨，故名曰龙首渠。作之十馀岁，渠颇通，犹未得其饶。
是时，用事者争言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。而关中辅渠、灵轵引诸水，汝南、九江引淮，东海引钜定（泽名。）泰山下引汶水，皆穿渠为溉田，各万馀顷。佗小渠陂山通道，不可胜言。
自郑国渠起，至元鼎六年，百三十六岁，而倪宽为左内史，奏请穿凿六辅渠，（在郑国渠之里，今尚谓之辅渠，亦曰六渠。）以益溉郑国傍高仰之田。（素不得郑国之溉灌者。仰谓上向。）帝曰：“农，天下之本也。泉流灌｛穴浸，中”又改巾“｝，所以育五穀也。左、右内史地，名山川原甚众，细民未知其利，故为通沟渎，畜陂泽，所以备旱也。今内史稻田租挈重，不与郡同，（租挈，收田租之约令。郡谓四方诸郡。）其议减。令吏民勉农，尽地利，平徭行水，勿使失时。”（平徭者，均齐渠堰之力役，谓俱得水之利。）
后十六岁，赵中大夫白公（此时无公爵，盖相呼尊老之称也。）复奏穿渠，引泾水，首起谷口，尾入栎（音药）阳，（谷口，今云阳县冶谷是。）注渭中，袤二百里，溉田四千五百馀顷，因名曰白渠。民得其饶，歌之曰：“田於何所？池阳、谷口。郑国在前，白渠起后。（郑国兴於秦时，故云前也。）举锸为云，决渠为雨。（锸，锹。）泾水一石，其泥数斗。且溉且粪，长我禾黍。（水停淤泥，可以当粪。）衣食京师，亿万之口。”言此两渠饶也。
元帝建昭中，邵信臣为南阳太守，於穰县理南六十里造钳卢陂，累石为隄，傍开六石门以节水势。泽中有钳卢王池，因以为名。用广溉灌，岁岁增多，至三万顷，人得其利。及后汉杜诗为太守，复修其业。时歌之曰：“前有邵父，后有杜母。”
后汉章帝建初中，王景为庐江太守。郡部安丰县有楚孙叔敖所起芍陂，先是荒废，景重修之，境内丰给。（其陂径百里，灌田万顷。芍音鹊。今寿春郡安丰县界。）
顺帝永和五年，马臻为会稽太守，始立镜湖，筑塘周回三百十里，灌田九千馀顷，至今人获其利。
晋武帝咸宁元年，诏曰：“今年霖雨过差，又有虫灾。颍川、襄城，自春以来，略不下种，深以为虑。主者何以为百姓计。”当阳侯杜元凯上疏曰：“臣辄思惟，今者水灾，东南特剧，非但五穀不收，居业并损。下田所在渟汙，高地皆多墝塉，百姓困穷，方在来年。虽诏书切告长吏二千石为之设计，而不廓开大制，定其趣舍之宜，恐徒文具，所益盖薄。当今秋夏蔬食之时，而百姓已有不赡，前至冬春，野无青草，则必指仰官穀，以为生命。此乃一方之大事，不可不早为思虑。臣愚谓既以水为田，当恃鱼菜螺蚌，而洪波汎滥，贫弱者终不能得。今者宜大坏兖及荆河州东界（兖州东界，今济阳、济阴、东平、鲁郡之间。荆河州东界，今汝南、汝阴、谯郡之间也。）诸陂，随其所归而宣导之。令饥者尽得水产之饶，百姓不出境界之内，朝暮野食，此目下日给之益也。水去之后，填淤之田，亩收数锺。至春大种五穀，五穀必丰，此又明年之益也。”杜君又言：“诸欲修水田者，皆以火耕水耨为便，非不尔也。然此施於新田草莱，与百姓居相绝离者耳。往者东南草创人稀，故得火田之利。顷来户口日增，而陂堰岁决，良田变生蒲苇，人居沮泽之际，水陆失宜，放牧绝种，树木立枯，皆陂之害也。陂多则土薄水浅，潦不下润。故每有水雨，辄复横流，延及陆田。言者不思其故，因云此土不可陆种。臣计汉之户口，以验今之陂处，皆陆业也。其或有旧堰，则坚完修固，非今所谓当为人害也。臣见尚书胡威启宜坏陂，其言恳至。臣又见宋汉侯相应遵上便宜，求坏泗陂，徙运道。时下都督度支共处当，各据所见，不从遵言。臣按遵上事，运道东诣寿春，有旧渠，可不由泗陂出。泗陂在彼地界，坏地凡万三千馀顷，伤败成业。遵县领应佃二千六百口，可谓至少，而犹患地狭，不足肆力，此皆水之为害也。当所共恤，而都督度支方复执异，非所见之难，直以不同害理也。人心所见既不同，利害之情又有异，军家之与郡县，士大夫之与百姓，其意莫有同者，此皆偏其利以忘其害，此理之所以未尽，而事之所以多患也。臣又按，荆河州界中度支所领佃者，州郡大军杂士，凡用水田七千五百馀顷耳。计三年之储，不过二万馀顷。以常理言之，无为多积无用之水。况於今者水涝瓮溢，大为灾害，臣以为宜发明诏，饬刺史二千石，汉氏旧堰及山谷私家小陂，皆当修缮以积水。其诸魏氏以来所造立及诸因雨决溢蒲苇马肠陂之类，皆决沥之。长吏二千石躬先劝功，诸食力之人并一时附功令，比及水冻，得粗枯涸。其所修功实之人，皆以俾之。其旧陂堰沟渠当有所补塞者，比寻求微迹，一如汉时故事，早为部分列上，须冬閒东南休兵交代，各留一月以佐之。夫川渎有常流，地形有定体，汉氏居人众多，犹以无患，今因其所患而宣泻之，迹古事以明近，大理昭然，可坐论而得。臣不胜愚意，尝窃谓最是今日之实益也。”朝廷从之。“)